Пятая колонна что это такое в россии


Что такое «пятая колонна» в России и кто на сегодня входит в нее?

Термин «пятая колонна» впервые был использован во время гражданской войны в Испании. 15 октября 1936 года националисты готовились к штурму Мадрида, который тогда контролировали враждебные ему республиканцы. Командир армии франкистов Эмилио Мола рассказал о том, что помимо тех четырех колонн армии, о которых было известно его врагам, у него есть и пятая. Он утверждал, что эта колонна находится в центре Мадрида и в любой момент готова выполнить его указания.

Затем Франко и Мола все же не стали штурмовать многомиллионный город, ведь оружия и боеприпасов у них было несравнимо мало. Они остановились в 10 километрах от испанской столицы. Потому никто так и не узнал о том, есть ли пятая колонна.

Сейчас понятие «пятая колонна» используется для того, чтоб обозначить врага внутри государства. Конечно, сегодняшняя «пятая колонна», действующая внутри России в интересах США и других стран Запада – скорее преувеличение. Так называемые «оппозиционеры» едва ли являются слаженной и сильной политической силой. Большинство представителей «пятой колонны» в современной России – идейные. Они списывают собственные карьерные неудачи на представителей власти и презрительно относятся к государству. Именно от представителей «пятой колонны» можно услышать пренебрежительное «Рашка» или «нужно валить с этой страны». Но на Западе они никому не нужны, а потому они пытаются дестабилизировать ситуацию внутри страны.

Чаще всего, современные представители «пятой колонны» – политики 90-х, которые так и не смогли добиться успеха. Они сделали карьеру в момент упадка России и теперь пытаются вернуть себе былой статус. Вместе с ними в «пятую колонну» входят разнообразные деятели искусства и общественные активисты, которые постоянно винят во всем действующую власть и мнят себя «либералами», хотя на деле попросту ненавидят Россию. Самыми опасными являются представители западных НКО, которые пользуются деньгами Запада и отрабатывают их, поливая Россию грязью.

Кого причисляют к «пятой колонне»?

В первую очередь к представителям «пятой колонны» причисляли тех, кто выступал за ужесточение западных санкций против России. Бывший премьер М.Касьянов, бывший и ныне покойный вице-премьер Б.Немцов, экс-советник Президента РФ А.Илларионов и многие другие – о них говорили как о западных агентах. Касьянов, к слову, даже посещал США и обсуждал вопрос секторальных санкций против России. Они изначально работали не на русскую аудиторию, а на западную. Потому в России их традиционно порицали. Сейчас за ужесточение санкций ратует оппозиционер А.Навальный.

Но не только политики работают для того, чтоб очернить Россию и привести к смене власти. Известный рок-музыкант А.Макаревич тоже в этом преуспел. Он неоднократно обвинял Россию в «агрессии», военном конфликте на Украине и даже говорил об «аннексии» Крымского полуострова. Но помимо Макаревича, против России выступают известные актёры, музыканты и художники. Все они говорят о собственной родине с плохо скрываемым презрением и делают все для того, чтоб очернить Россию на международной арене.

«Пятая колонна» не имеет ничего общего с оппозицией, которая готова сесть за стол переговоров и работать над тем, чтоб улучшить жизнь россиян. Представители «пятой колонны», в свою очередь, выступают против существования той России, которой она является на данный момент. Им нет дела до россиян и они попросту отрабатывают западное финансирование.

pronedra.ru

Список 5 колонны в России

Каждое государство имеет свои геополитические и экономические интересы — давно известная всем истина.

Но не все понимают, что сильная экономически и политически Россия — это нежелательный момент для многих стран. Почему?

Да потому что колосс России, непредсказуемого и сильного государства, пугает развитые страны, в ней видят конкурента, которого надо ослабить любой ценой.

Поэтому передовые державы и войны развязывали чужими руками.

1. Михаил Сергеевич Горбачов. Предательство Горбачева привело к кровавым межнациональным распрям, конфликты разгорелись на всех окраинах СССР: Приднестровье, Новый Узень в Казахстане, Ферганская долина, Грузино – Абхазский конфликт, Нагорный Карабах и так далее.

Начались забастовки, пустые прилавки и огромные очереди, уничтожение стратегического вооружения и развал Варшавского пакта. Перечислять можно очень долго. Конечно в США Горбачева хвалили — взял и ослабил, развалил, разбил на части большую великую державу. Мы стали меньше, мы стали менее опасны. Мы стали враждовать между собой и научились ненавидеть друг друга. Занялись внутренними разборками и убрали внимание снаружи. Великая держава распалась. И конечно, за предательство Горбачева заплатили простые граждане СССР, своими жизнями и искалеченными судьбами.

2. Борис Немцов. Немцов — один из основателей партии «Союз Правых Сил», и движения «Солидарность», которые открыто поддерживаются госдепом США, получая миллионы долларов на свою деятельность, направленную на разрушение РФ.

3. Дмитриева Оксана. Оксана Дмитриева была зачислена в список пятой колоны после того, как 17 января 2012 года встретилась с послом США Майклом Макфолом. Стало ясно, что Дмитриева и пошла, получать в посольстве США инструкции. Но ее деятельность агента госдепа началась за долго до этого.

4. Ирина Хакамада. Ирина Хакамада была сопредседателем партии «Союза Правых Сил». Основатель партии был не безызвестный Анатолий Чубайс, который был и остается агентом ЦРУ.

В 1993 году Хакамада была избрана депутатом ГД РФ, где голосовала и инициировала законы в отношении десуверенизации нашей страны. Так же будучи депутатом участвовала в воровских залоговых аукционах, и воровской приватизации. Член Российского народно-демократического союза — российское общественно-политическое движение центристской демократической ориентации. Лидер — один из ярких представителей пятой колоны М. М. Касьянов.

5. Геннадий Гудков. Геннадий Гудков в 2001 году стал депутатом ГД РФ. Голосовал за все оккупационные законы, принимаемые Госдумой. 14 марта 2013 года, заявил о создании собственной партии. 15 декабря того же года была учреждена социал-демократическая политическая партия «Социал-демократы России» (СДР), председателем которой он и был избран. В руководство партии так же вошли исключенные из партии «Справедливой России» депутаты: его сын Дмитрий Гудков и Илья Пономарёв.

На съезде были определены союзники новой партии, яркие представители пятой колоны, было решено создать коалицию с партиями «Яблоко» — от которой он баллотировался в губернаторы, партией «Народный альянс» Навального и экологической партии «Альянс зелёных». Являлся заказчиком и участником митингов на Сахарова и Болотной, спонсированных госдепом США.

6. Дмитрий Гудков. Дмитрий Гудков в 2011 году стал депутатом ГД РФ. Так же как его отец, голосовал за все оккупационные законы, принимаемые Госдумой. Дмитрий Гудков вместе с депутатом Ильёй Пономарёвым, учредил Фонд поддержки независимых СМИ. Средства на финансирование фонда выделяет госдепартамент США через НКО в России.

1 марта 2013 года Дмитрий Гудков отправился в США. Отчитаться о своей работе и получить новые указания. 4 марта Гудков принял участие в конференции «Новый подход или статус-кво? Отношения США, ЕС и России на фоне путинских репрессий». Она состоялась в здании Сената США, а её организаторами стали правозащитная организация Freedom House, фонд и «Институт современной России».

7. Михаил Касьянов. За время своего премьерства известен крупными коррупционными схемами, за которые получил прозвище «Миша 2%». Получает финансирование от Национального демократического институт по международным вопросам США (NDI), В рамках своей миссии «NDI оказывает практическую помощь общественными и политическим деятелям, продвигающим демократические ценности, практики и институты. NDI работает с демократами в каждом регионе мира и помогает в создании политических и общественных организаций, в обеспечении честных выборов и в продвижении гражданского участия, открытости и ответственности в правительствах», т.е. государственный департамент США официально через свою организацию регулирует политическую жизнь России. Участвовал и являлся организатором крупных акции пятой колоны в России. Регулярно посещает посольство США в Москве, и государство США.

8. Илья Пономарёв. В 2007 году стал депутатом ГД. Голосовал за все оккупационные законы, принимаемые Госдумой. В 2010 году назначен советником президента Фонда «Сколково», откуда и украл 750.000 долларов, якобы получивший за свои лекции. На самом деле деньги были перечислены им на поддержку пятой колоны в ё протестных действиях в 2011-2012 годах.

В 2012 году основал Фонд Открытых проектов, который занимается поддержкой гражданской активности, проектов направленных на изменения в общественной и политической жизни, с целью содействия развитию гражданского общества в России. Через этот фонд Пономарев получает финансирование из государственного департамента США абсолютно легально.

9. Гарри Каспаров. Участвовал в создании Демократической партии России (ДПР). Каспаров был избран одним из заместителей председателя. Уже в 1991 году Каспаров получил от Центра политики безопасности США награду «Хранитель пламени», которая присуждается гражданам за публичную деятельность, направленную на распространение демократических ценностей и уважения к правам человека.

В 2004 году Каспаров основал Комитет «2008: Свободный выбор» и стал его председателем, а также стал сопредседателем оргкомитета Всероссийского гражданского конгресса «Россия за демократию, против диктатуры» (ВГК) вместе с участницей правозащитного движения Людмилой Алексеевой.

Так же является основателем оппозиционного общественного объединения «Другая Россия». В этом движении должна была сформироваться коалиция, которая объединяла бы представителей оппозиции различных политических убеждений, сходившихся на необходимости противодействия политике Владимира Путина на восстановление суверенитета страны. Каспаров, как гражданин США, выступал и финансировал митинги пятой колоны в Москве в декабре 2011 года и в 2012 году.

10. Людмила Алексеева. Людмила Алексеева начала вести подрывную деятельность еще в 1960-х годах, в СССР. В 1960-е годы квартира Алексеевой стала местом встреч диссидентов, хранения и размножения самиздата, интервью западным корреспондентам.

В начале 1976 года приняла предложение Юрия Орлова войти в состав создаваемой правозащитной организации — Московской Хельсинкской группы (МХГ). Стала редактором и хранителем документов МХГ, а её квартира — своеобразной канцелярией группы. Подписала первые 19 документов группы, участвовала в составлении документа № 3 «Об условиях содержания узников совести». МХГ – создавалась ЦРУ, при поддержке госдепа США. Отметим, что все конкурсы, которые проводят для выдачи грантов, Московская Хельсинская группа всегда выигрывает, и стоит на первой строчке по самым крупным суммам, получаемым в качестве гранта.

В феврале 1977 года под угрозой ареста Людмила Алексеева была вынуждена эмигрировать из СССР и поселилась в США. Америка с радостью приняла своего агента. Американское гражданство она получила в 1982 году. Обязательной процедурой до выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой – верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки.

Так же, Людмила Алексеева вела программы о правах человека на радиостанциях «Свобода» и «Голос Америки», которые занимаются подрывной деятельностью в России. В 2013 году Алексеева признала, что Московская Хельсинкская группа «почти полностью работает на гранты от американских фондов».

11. Алексей Навальный. 12. Никита Белых. 13. Илья Яшин. 14. Анатолий Чубайс. 15. Леонид Гозман. 16. Владимир Рыжков. 17. Владимир Нилов. 18. Алексей Венедиктов. 19. Андрей Макаревич.

Список известных в России личностей, поддержавших бандеровский майдан.

1) Алексей Навальный 2) Андрей Макаревич 3) коллектив радиостанции «Эхо Москвы» 4) коллектив телеканала «Дождь» 5) коллектив портала лента ру 6) Борис Немцов 7) Арнольд Шварценеггер. (Его отец во время ВОВ был нацистом). 8 ) Певица Руслана. 9) Юрий Шевчук (ДДТ) 10) Джигурда 11) коллективы группы «Океан Эльзы» 12) коллектив группы «Ляпис Трубецкой» 13) Сергей Зверев 14) Валерия Новодворская 15) Джордж Клуни 16) Ксения Собчак 17) Виктор Шендерович 18) Лия Ахеджакова 19) Борис Гребенщиков 20) Гарик (Бульдог) Харламов 21) Анна Седокова (бывшая участница группы ВИА ГРА) 22) Ирина Хакамада 23) Марат Гельман 24) Джаред Лето 25) Мила Йовович 26) Мартин Гор (музыкант Depeche Mode) 27) Земфира 28) Вера Брежнева 29) Владимир Зеленский 30) Наташа Королёва 31) коллектив группы «Серебро» 32) Михаил Ходорковский 33) Божена Рынска 34) коллектив радио «Свобода» 35) коллектив журнала «Сноб» 36) Борис Акунин 37) рэпер Серёга 38) Александр Невзоров 39) Никас Сафронов 40) Эльдар Рязанов 41) коллектив портала слон ру

42) Гарри Каспаров

news-nsk.com

Что такое "пятая колонна"?

Автор: Максим Поташев

Краткое содержание статьи:

В качестве главной силы страны, которая организовывает и контролирует жизненно-важные изменения в обществе, выступает государственная власть. Стремясь умножить благополучие державы, президент и правительство занимаются развитием экономики, повышением социальных норм жизни населения, увеличением обороноспособности страны и поднятием имиджа государства в мире. Но есть и такие политические и общественные организации, которые в обществе принято называть просто – «5 колонна». Что это такое, как рождаются подобные объединения, и кто за ними стоит? Расскажем в этой статье.

Откуда взялся термин «5 колонна»?

Пятая колонна – организация или отдельное лицо, которое стремится своими действиями или высказываниями тем или иным способом изменить существующий государственный строй страны.

Существуют три варианта появления данного термина:

  • Генерал Мола. В 1936 году на Пиренейском полуострове начинается гражданская война. Причины вражды – недовольство части населения Испании реформами короля и рост идеи национализма. Республиканцы, во главе с генералом, осуществляют осаду Мадрида. В радиосообщении к горожанам столицы, Эмилио Мола грозится, что помимо хорошо вооруженной армии, состоящей из четырех колонн, в городе у него есть своя «пятая колонна, которая в самый подходящий момент дестабилизирует ситуацию и ударит по отрядам короля с тылу».
  • Стол. Силой воображения государственный строй представляется в виде стола, который уверенно стоит на четырех массивных ножках – колоннах. Страна успешно развивается и комфортно себя чувствует, но в определенный момент ситуация расшатывается при помощи радикальных объединений: партий, организаций и т.п. объединений. В конструкции «стола» появляется пятая ножка, то бишь колонна, которая становится лишней.
  • Пьеса. В 1938 году, Эрнест Хемингуэй заканчивает свою пьесу «Пятая колонна», в которой описаны события гражданской войны в Испании.

5 колонна в России

В Российской конституции указано: ни одна из существующих в мире политических идеологий не имеет статуса обязательной или общегосударственной. Из множества течений политического строя, в нашей стране де факто существуют два направления:

  • Национальный патриотизм. Именно сейчас в Государственной Думе доминирует данная идеология. Принципы просты: большой процент бюджетных денег вкладываются в отечественное производство и развитие науки. Предпринимательская деятельность приветствуется, но ключевые экономические секторы остаются под контролем государства.
  • Либерализм. В данной модели государство по максимуму отходит от влияния на экономику страны и контролирует защиту прав человека и гарантирует свободное предпринимательство.

Именно за некоторыми политическими партиями или известными личностями, которые позиционируют себя как либералами, прячется угроза в виде пятой колонны:

  • Партии и общественные движения. Традиционно это «Яблоко», «Союз правых сил», «Народно-демократический союз», «Другая Россия».
  • Публичные личности. Ирина Хакамада, Геннадий Гудков, Илья Понамарев, Михаил Касьянов, Алексей Навальный. В этот список также можно добавить знаменитых деятелей культуры и бывших спортсменов.

Цели пятой колонны

В любой стране, которая имеет реальное геополитическое значение в мировом сообществе, внедрена так называемая «пятая колонна». Цели подобных объединений:

  • Смена власти. Подобное мы наблюдали в странах Южной Америки и Азии. Во власть приходят люди, которые сдают национальные интересы государства третьей стороне, а обещанных экономических преобразований не происходит.
  • Ослабление экономики. Расшатывание ситуаций происходит в целях ослабления экономики отдельного государства. Пока правительство занимается протестами и бунтами, страна, устроившая коллапс в стане конкурента, занимает освобожденную экономическую нишу в других странах.

В перечень могут входить и другие цели: межнациональная или религиозная вражда, деградация общества, попытки расчленить страну.

Финансирование и организация: кто стоит за 5 колонной?

Кто стоит за группой людей, которые ведут пропагандистскую игру на территории государства и расшатывают ситуацию в стране? Если не впадать в крайности, можно выделить два главных источника:

  • Спецслужбы другой страны. Тут все просто. Отдельное государство внедряет в определенную страну своих агентов влияния, которые занимаются подрывной деятельности: организовываются телевизионные каналы и газеты, политические партии, которые дискриминируют существующую власть.
  • Бывшая власть. Ситуация очень запутанна и опасна: политическая элита, которая стремится поменять движение денежных потоков в свою сторону, занимается саботажем в коридорах власти. Отсюда и провалы в реформах развитии страны. Таких оборотней тяжело выявить, поэтому на самые главные государственные посты нужно ставить проверенных временем патриотов.

5 колонна и конструктивная оппозиция: основные различия

Безусловно, не все либеральные и национально-демократические движения можно называть пятой колонной. В стране есть множество сил, которые стремятся быть полезными стране:

  • Критика. Представители пятой колоны только критикуют, конструктивная оппозиция предлагает свои варианты развития страны.
  • Власть. В то время как агенты представляющие интересы другого государства стремятся к власти, настоящие патриоты работают с правительством сообща.
  • Национальные интересы. Оппозиция, даже если взгляды на решение проблемы отличаются от вариантов предложенных властью, всегда защищают национальные интересы страны.

За дестабилизацией ситуации в государстве и попыткой сменить власть стоит 5 колонна. Что это такое, вы теперь выяснили для себя.

В любой цивилизованной стране, к которой, несомненно, относится и наша страна, альтернативой созданию беспорядков на улицах городов, является процедура демократических выборов. Это нужно всегда помнить, и для поддержания здоровой ситуации в обществе не следует поддаваться провокационным призывам представителей 5 колонны.

Видео про пятую колонну

В этом видео Николай Стариков расскажет, что такое пятая колонна и как она появилась в Испании:

1-kak.ru

Пятая колонна в России: кто в ней?

Фото из открытых источников

Не так давно капитан первого ранга, доктор военных наук Константин Сивков изложил свою версию причин наращивания сил НАТО у наших границ. По его мнению, для того, чтобы осуществить вторжение в Российскую Федерацию по образцу 1941 года, войск не хватает. Но у них другая задача — вести против нас гибридную войну. 

Как объяснил военный эксперт, основным инструментом разгрома России является «пятая колонна», которая должна осуществить дезорганизацию государственной власти, толкнуть народ к гражданской войне и на этом фоне создать условия для вторжения в Россию. «Когда эта гражданская война развяжется в достаточно крупном масштабе, когда Вооруженные силы будут полностью дезорганизованы, потеряно управление стратегическими ядерными силами, тогда под знаменем ООН и в рамках проведения так называемой гуманитарной операции на территорию России войдут оккупационные войска. Эти оккупационные войска и есть те группировки войск, которые создаются на границе нашей страны», — уверен Константин Сивков. 

Капитан первого ранга считает «пятой колонной» не тех, кто бегает с плакатами. «Пятая колонна— это, к сожалению, целый ряд высших чиновников, а также представителей крупного бизнеса и руководства некоторых госкорпораций», — обвиняет военный эксперт. 

Он называет три направления ударов, которые в скором приведут к масштабным политическим протестам: пенсионная реформа, медицинская и внедрение системы «Платон». «Когда они взорвут общество, тогда будет проложена дорожка для американских войск», — заключает Константин Сивков.

Пожалуй, я бы не обратил внимания на очередное нагнетание обстановки, если бы не вспомнил недавнее выступление профессора МГИМО Валерия Соловья на «Эхе Москвы». Его список «катализаторов грядущих протестов» немножко иной: система «Платон» и пенсионная реформа совпадают, а вот третьей ошибкой властей он считает «мусорную» проблему.

Я уже писал о каждой из этих проблем. Очевидно, что легализация работы дальнобойщиков, повышение пенсионного возраста, а также строительство мусоросжигательных заводов — меры вынужденные, но необходимые. Я проверял. 

В отличие от Валерия Соловья или Константина Сивкова, которые не предлагают никаких альтернативных решений перечисленных ими проблем. Они лишь отмечают, что народ весьма негативно реагирует на ухудшение жизненного уровня. Но для такого умозаключения не нужно обладать докторской степенью. 

Мне в данном случае показалось примечательным, что ультралиберал и ультрапатриот оказались примитивными популистами. С маленьким нюансом: ультрапатриот считает виноватыми зловещую «пятую колонну», которая засела в околовластных структурах и нашептывает наивному правительству вредоносные идеи, а ультралиберал считает власти глупыми и недальновидными. 

Но оба мнят себя великими макроэкономистами, которые на месте правительства легко разобрались бы и с дальнобойщиками, и с пенсионерами, и с мусором, и со здравоохранением, и с образованием. Ну, как бабульки у подъезда или мужики в гараже после бутылки водки. 

Просто для понимания: когда на государственном уровне принимается то или иное непопулярное решение, люди, его принимающие, полностью отдают отчет в том, какую реакцию оно вызовет. И идут на крайние меры очень неохотно, потому что обывателю бесполезно объяснять причины, которые приводят к ухудшению уровня жизни. 

Но у ученых вроде Валерия Соловья или Константина Сивкова, по идее, должен быть развит аналитический аппарат и есть навык работы с информацией. Они вполне могли бы потрудиться и вникнуть в каждую из упомянутых ими проблем и разобраться в вопросе. Вместо этого оба старательно разгоняют хайп, каждый в своей аудитории. Которые, замечу, не пересекаются.

Любовь к майданам либералов для меня понятна. А вот к такой же страсти патриотов я пока еще не привык. 

Привыкну, куда ж деваться. 

Павел Шипилин

planet-today.ru

Существует ли в современной России «пятая колонна»? Опрос

История мировых цивилизаций – история борьбы за выживание. Еще на заре времен, у истоков человечества, люди боролись за пищу и «крышу над головой». Со временем объекты споров менялись, но, по большому счету, их суть оставалась прежней. Получить больше, чтобы лишить своих оппонентов преимущества – вот главная база, на которой строилось противостояние как между отдельными людьми, так и между целыми сформировавшимися цивилизациями. Нередко дело доходило до открытой конфронтации, которая вела к победе одних и поражению других. Однако открытое противостояние с оружием в руках не всегда приводило к положительным для определенной стороны результатам, а потому человечество старалось найти некие альтернативные варианты давления на оппонентов с целью достижения определенных целей. Одним из таких вариантов стал тот, который сегодня широко используется и приносит определенные плоды. Это использование на территории противника группы людей, которая вела бы активную пропаганду, перемежающуюся с определенного рода подрывной деятельностью. «Подрывной» в этом плане не всегда означает, что эти люди могут решать те или иные вопросы с помощью «адских машинок» (хотя часто и ни без этого), а «подрывной» в смысле ведения достаточно хорошо организованной системы действий, направленных на создание на территории противника такой среды, которая была бы на руку лицам, затеявшим всю эту историю. Наиболее употребительным вариантом для рассматриваемой группы людей является название «пятая колонна». Впервые оно было использовано во время гражданской войны в Испании, а автором фразы считается генерал Мола, являющийся сподвижником Франсиско Франко. Числительное «пятая», применительно к тем, кто сеет панику в стане оппонента, появилось не случайно. Дело в том, что при наступлении на Мадрид осенью 1936 года франкист Мола заявил, что у него помимо четырех колонн верных ему солдат имеется и еще одна колонна, которая ведет свою подрывную деятельность непосредственно в испанской столице и заставляет противника паниковать. И, несмотря на то, что деятельность той самой 5-й колонны, о которой с пафосом высказывался Эмилио Мола, не была профессиональной и эффективной, термин закрепился и испытав своеобразный «ренессанс» (если столь одухотворенное слово можно применить для описываемого явления) во время Второй мировой войны, дошел до наших дней. Однако весь вопрос в том, дошла ли именно пятая колонна до нашего времени и непосредственно до России, или это всего лишь домыслы, которые могут быть использованы для очернения оппозиции, причем совершенно в любом государстве мира. На самом деле, размышляя о пути пятой колонны в истории, нужно коснуться немаловажного факта. Если лица 5-й колонны, которую выделял генерал Мола, сами была не против того, чтобы их именно так и называли, потому что термин был, что называется, «свежим», то теперь лица, которые фактически представителями 5-й колонны и являются, никогда не признаются в своей причастности к ее деятельности. Почему? Да дело просто в человеческой психологии: ведь гораздо более эффектно выдавать себя за революционера, борющегося с властными принципами, гораздо проще назвать себя диверсантом, который «строит свободу» и «сеет демократию», чем просто уместить все это в одном термине, придуманном более семи десятков лет назад. Поэтому, рассматривая наличие или отсутствие пятой колонны в современной России, нужно делать акцент именно на неком брезгливом отношении к терминологии.Итак, словари дают пятой колонне достаточно однозначное определение. Это сеть тайных агентов, террористов, провокаторов, диверсантов и саботажников, которые готовы вести свою деятельность исключительно для расшатывания существующей государственной власти. В этом плане возникает другой вопрос: стоит ли рассматривать пятую колонну как однозначный негатив? Ну, так здесь весь вопрос в том, кто это рассмотрение проводит. Если человек выступает с поддержкой властного курса и надеется на развитие страны с помощью тех инструментов, которые уже используются президентом, премьером, министрами, законодателями и судьями, то, безусловно, 5-я колонна – это непреложное зло, которое направлено на решение низких и антиобщественных задач. В то же время, если человек выступает за смену власти в стране, да еще и делает это при активной поддержке внешних сил, то тогда его деятельность лично им самим воспринимается как абсолютное благо, а все его оппоненты выглядят для него как государственные марионетки, прихвостни режима и все в этом роде. В общем, здесь вопрос перетекает в плоскость философского отношения к термину, но не станем углубляться в мир научных парадигм, а вернемся на нашу грешную землю.Если пятая колонна в России есть, то это же нужно доказывать, да и если такое явления в нашей стране отсутствует, то здесь тоже без доказательства не обойтись. Поэтому, как бы ни хотелось отойти от сугубо научного рассмотрения вопроса, а перевести все в поле бытовое, но кое-какие научные методы все-таки придется использовать, чтобы материал имел устойчивую базу.Воспользуемся таким математическим вариантом, как метод доказательства от противного. Допустим, что пятая колонна в нашей стране отсутствует как таковая, и нет у нас тех людей, которые желали бы стать дополнительным легионом для решения задач, связанных со сменой власти и насаждения своей идеологии. Если так, то можно сразу же обратиться к определению пятой колонны, в котором отчетливо видно слово «террористы». И здесь, как это ни прискорбно, но стоит констатировать, что уж чего-чего, а этого, извините, «добра» у нас хватает. Практически нескончаемая череда террористических актов на Северном Кавказе, конечной целью которой является дестабилизация обстановки в регионе. При этом наметилась такая тенденция, при которой сегодня в большинстве своем за террористические акты в Дагестане, Ингушетии или других республиках никто не берет на себя ответственности. Этакий терроризм «инкогнито» - главное устроить взрыв, заставить паниковать местное население, заставить прессу отзываться о терактах, чем очевидно влиять на общественное мнение по поводу ситуации в стране. Мол, взрывы продолжаются, власть бездействует, силовики «крышуют» бандитов, а значит, власть надо менять – и это превращается в нескончаемый гвалт, похожий на карканье-карканье-карканье, когда уже не все могут сообразить, а кто же первых издал характерный звук…Но терроризм «инкогнито» - это реалии сегодняшних дней, а вот если обратиться на несколько лет назад, то терроризм в нашей стране был куда более открытым. Буквально каждый, кто успевал нажать на кнопку, чтобы на воздух взлетела машина правоохранительных органов, жилой дом; каждый, кто захватывал больницы и школы, каждый, кто в упор расстреливал стариков, беременных женщин и детей, открыто на камеру заявлял, что это он делает, для того чтобы власть российская поняла – Северный Кавказ должен стать независимым. Правда, за этой независимостью стояли фальшивые доллары, которые мешками поставлялись из самой демократичной страны мира Саудовской Аравии, и которыми активно одаривались представители террористического подполья. Хотя это даже и подпольем было трудно назвать – настоящая организованная масса при активном иностранном финансировании. Если это не пятая колонна, то, простите, что тогда? Чтобы перейти к другой ситуации, стоит обратиться к недавнему проседанию российского рубля. После того как российская государственная валюта просела с отметки примерно в 28 рублей за доллар до отметки 33-34 рубля буквально за неделю, в России появились люди, которые тут же подхватили эту информацию и стали манипулировать ею по своему усмотрению. Всё пропало! – кричали они, выводите срочно деньги или вкладывайте их в американскую валюту, потому что рублю приходит конец, экономика рушиться, люди пухнут с голоду, все в этом же роде. И ведь многие поддались на эти паникерские ходы. Кто-то, прочитав в газете суждения «экспертов-экономистов» о том, что к лету курс доллара станет чуть ли не 50 рублей за один «зеленый», а евро поднимется до 60-70 рублей, бросился продавать свои земельные участки, автомобили, чтобы основательно «затариться» иностранной валютой. Однако прошло около 2-х месяцев, рубль заметно отыграл свои позиции, особенно по отношению к евро, а потому вчерашние кликуши о смерти рубля сидят тише воды и ниже травы. А зачем им выступать – они сделали свое дело, добившись локальной победы над российскими гражданами, и удовлетворив запросы иностранной финансовой системы. Говорить о том, что эти «специалисты» не сеяли панику в мае 2012 года в плане финансового будущего России – глупо. А потому кто же эти люди, если не представители пятой колонны, извлекающей своих золотых рыбок из мутной воды...И таких примеров можно привести еще очень много. Выходит, что пятая колонна не просто наличествует в нашей стране, а еще и достигает определенного прогресса, решая свои специфические задачи. И если это кто-то считает страшным секретом, то, скорее, напоминающим очередной секрет Полишинеля. Но главное заключается даже не в том, есть ли эта пресловутая 5-я колонна в России или ее нет; главное в том, что каждый из россиян, принимая какие-то решения, которые ему навязываются определенными силами, должен делать для себя вывод, насколько эти решения благи лично для него. Насколько благостной окажется идея перевести все сбережения в доллары и евро, насколько блага будет цель поддержки «ущемленных в правах» экстремистов на Кавказе, насколько эффективным будет отказаться от работы или учебы, а вместо этого выражать свое несогласие, испражняясь в фонтанах и скверах, выскакивая с дикими непотребными воплями перед верующими людьми и совокупляясь на глазах у всех в стенах музеев? Хотя для кого-то и это работа, и она, как видно, тоже приносит определенные плоды…

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

topwar.ru

Кто в России «пятая колонна»

≡  19 Декабрь 2014

Кто помогает Западу в органах государственной власти России? Во вторник в интервью France-24 глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что истинная цель западных санкций - это изменение в России политического режима. В то же время Лавров отметил: «Я могу вас уверить, Россия не только выживет, но и станет сильнее после этого.

В течение нашей истории мы оказывались в гораздо более сложных ситуациях и всякий раз выходили из этих перипетий намного более сильными». Заявление было сделано на фоне обвала курса рубля, и многие склонны винить в нем не только действия Запада, но и Банка России. Поэтому со всей остротой встает не только вопрос противодействия планам зарубежных сил, но и наведения порядка в сфере госуправления внутри страны. Сами по себе санкции или ослабление национальной валюты не могут стать критическими факторами разрушения отечественной экономики. В конце концов, Советский Союз всегда развивался в условиях различных ограничений. Да и дешевый рубль мог бы сделать многие наши товары конкурентоспособными на мировом рынке. Снижение цены на нефть могло бы стать дополнительным стимулом для модернизации промышленности. Об этом неоднократно говорил и президент страны. Но последнее решение Центробанка, повысившего в ночь на вторник ключевую ставку с 10,5% до 17%, автоматически превращает все потенциальные возможности в безусловные проблемы.

И раньше наши предприятия из-за высоких ставок были вынуждены кредитоваться за рубежом. Теперь, после решения ЦБ и западных ограничений на получение денег за границей, целые отрасли могут оказаться на грани разорения. А это приведет к массовой безработице и, вкупе с обесценившимся рублем, к обнищанию десятков миллионов человек.

Самое главное, что катастрофические социальные последствия вызваны во многом не действиями Запада, а решениями ответственных лиц в России. Можно вспомнить и недавнюю инициативу по сокращению врачей и закрытию больниц в Москве, и ожидаемый после нового года рост тарифов естественных монополий, который разгонит инфляцию.

Многие российские политики, артисты и общественные деятели либерального толка уже не скрывают своей радости и прогнозируют в скором будущем «майдан» в столице. В истории с кризисом на Украине они однозначно встали на сторону новой киевской власти, выступали против воссоединения Крыма с Россией и ругали ополченцев Донбасса, выходили в Москве на так называемые «марши мира» под знаменами «Правого сектора». Таким поведением они противопоставляли себя подавляющему большинству россиян, которые прозвали их «пятой колонной». Но есть основания полагать, что уличные оппозиционеры, либеральные общественные деятели и артисты представляют не самую опасную силу, а настоящая «пятая колонна» находится в различных государственных органах. Именно она готовит почву для народных волнений, а уличные политики должны будут лишь воспользоваться ситуацией.

Но сможем ли тогда мы выстоять в противостоянии с Западом, о чем говорит Сергей Лавров?

По мнению председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Евгения Федорова, главная борьба между Западом и России сейчас идет за умы простых людей, и идет она внутри страны:

– Я полностью согласен с Сергеем Лавровым, как профессионал он прекрасно видит суть происходящих событий. России объявлена война, поставлена цель сместить власть и в дальнейшем ликвидировать Россию и российский народ. Но таковы исторические цели интервентов, они были всегда.

И всегда эта стратегия опирается на мощную «пятую колонну» в России. Наша страна не выигрывала в своей истории ни одной войны, не очистившись от «пятой колонны». Сегодняшняя ситуация – не исключение.

«Пятая колонна» – это конкретные институты и чиновники, которые проводят подготовку к вторжению Запада.

В частности, Центробанк обваливает рубль и российскую экономику. ЦБ просто выполняет волю МВФ. Чиновники на региональном уровне проводят свою политику, не все из них, а представители «пятой колонны». К примеру, в Москве они затеяли на ровном месте увольнение врачей, чтобы создать дополнительный фактор недовольства. В некоторых вузах сейчас идет агитация студентов, чтобы они вышли на улицу и помогли свергнуть власть. Это план США, который был опробован на Украине, в Грузии и сейчас реализуется в России. Важная составляющая плана Вашингтона – действия «пятой колонны». Без очищения от нее невозможно решить задачу защиты Отечества.

– Почему представители «пятой колонны» имеют возможность действовать агрессивно, наступательно и эффективно?

– В 1991 году мы потерпели поражение. Представители «пятой колонны» действуют не просто так, а как компонент иностранной власти в России. У них есть прикрытие, поддержка, реальная власть. И у нас нет легальных государственных институтов, которые могли бы с ними бороться. Нам не решить проблему «пятой колонны» без правильной оценки 1991 года, как года поражения. Если мы эту правду откроем, то у нас автоматически появится решение этой проблемы. То есть очищение от «пятой колонны» и выстраивание национального стандарта власти.

Смотрите, есть два разных указания Банку России. Одно указание дал МВФ: повышать процентные ставки. Другое указание в нескольких посланиях Федеральному Собранию давал президент Владимир Путин: ставки снизить. Год назад президент указал действовать так, как действует Европейский банк, то есть обеспечить экономику дешевыми кредитами. Но тогда ставка была 5,5%, а сейчас 17%. ЦБ тоже свое решение не сам придумал, он просто выполнил указание МВФ. Становится понятно, у кого реальная власть в России. По сути, ЦБ выполнил команду не президента, а МВФ.

– За последние годы была проведена большая системная работа по выстраиванию «вертикали власти». Но ЦБ осуществляет свою политику.

– 13-я статья Конституции прямо указывает, что в стране не может быть идеологии. Получается, что в Кремле нельзя написать системный закон. Ведь ни один системный закон нельзя написать без идеологии, можно только «по мелочи». Но неизвестно, в плюс или в минус пойдет эта мелочь, ведь нет идеологии, куда бы она встроилась.

Нам надо признать поражение 1991 года, тогда будет возможность изменить формат власти. А для этого нужна массовая сознательная поддержка народа. Это не просто высокое одобрение власти, а желание освободить свое Отечество.

Важна и расстановка сил. Скажем, в Крыму победило национально-освободительное движение. Была воля людей, были «вежливые люди», был национальный лидер. В масштабах страны национальный лидер есть, но придется ждать, пока народ созреет. Тогда можно будет избавиться и от «пятой колонны».

– Объективно, на чьей стороне сегодня перевес: национальных сил или «пятой колонны»?

– Сейчас перевес на стороне «пятой колонны». Чтобы перевес был на стороне национальных сил, к ним должен подключиться народ, но он этого пока не хочет.Соответственно, можно ждать реализации негативного сценария. Американцы будут ронять жизненный уровень россиян с помощью Центробанка, поднимут цены в два-три-четыре раза, организуют массовую безработицу. И дальше народ пойдет либо по пути разрушения России, либо по сценарию национально-освободительных сил и очистит государство от «пятой колонны».

– Вы говорите о необходимости изменить формат власти. Каким он может быть?

– Мы должны идти по пути русского тысячелетнего государственного строительства. Формат власти определяется только одним фактором: на кого работает власть? Либо Россия будет колонией-вассалом, либо самостоятельной метрополией. Важна даже не архитектура власти, а ее ориентация. Если власть национально ориентированная, то архитектура подстраивается под историческую модель, в нашем случае – под русскую модель государственного строительства.

На сегодняшний день власть в России ориентирована на внешние органы управления. Это записано в Конституции (13-я и 15-я статьи). Надо, чтобы под давлением народа вместе с Путиным власть переориентировалась на национальную модель, как это произошло в Крыму. Тогда власть автоматически поменяет свои институты, уйдут иностранные должности мэров, муниципалитеты, сити-менеджеры, премьер-министры. Придут русские названия и русское содержание должностей.

Сегодня у парламента, правительства, президента нет полномочий стратегического управления. Изменив Конституцию, мы дадим государству возможность принимать стратегические решения. Я считаю, что это право надо передать президенту, то есть право принятия решений, обязательных для всех органов власти. Для Центробанка, для Госдумы, для правительства, для судов, для СМИ – для всех.

– Жизненный уровень начал снижался, в народе растет недовольство. Но вряд ли кто из россиян хочет повторения украинского сценария.

– На Украине люди тоже видели пример Грузии, помнили 1990-е годы. Американцам же не надо, чтобы все 145 миллионов интегрировались в их методы борьбы, им достаточно будет 200 тысяч. У них есть контроль над некоторыми СМИ, которые умножат число протестующих в пять раз. Одновременно они поставят 30-40 тысяч боевиков, которых подготовят на Украине. И вот вам модель успеха США.

Но уличные протесты – это уже завершение переворота. Начало госпереворота – действия «пятой колонны» в органах власти. Мы это и наблюдаем. Ряд государственных органов работают сейчас на подготовку «майдана» в России.

– В конце 1980-х проводились специальные акции для создания дефицита продуктов, ввода талонов. Тогда патриоты во власти никак не смогли этому противостоять. Неужели нынешние патриоты во власти не сделали никаких выводов из недавнего прошлого?

– Вывод может сделать только народ, опираясь на свою тысячелетнюю историю. У нас был 1612 год, 1812-й, 1941-й. И каждый раз победа была возможна только благодаря усилиям всего народа.

Уровень жизни в блокадном Ленинграде был катастрофическим, но это не снизило дух народа, который защищал свое Отечество. Уровень жизни – второстепенный фактор. На первом месте – национальная ориентация народа и власти. Ориентировать власть в национальных интересах может только Путин – сверху и народ – снизу.

– Большинство россиян сочувствует народным республикам Донбасса, но мы постоянно слышим заявления первых лиц государства о том, что Россия поддерживает территориальную целостность Украины.

– Россия проводит в Донбассе политику сохранения единой Украины с первого дня. Легитимность нашей позиции в Донбассе и на Украине определяется легитимностью событий 1991 года. Мы считаем их легитимными, но это неправильно. Пока мы не откроем правду по 1991 году, мы не сможем заниматься легитимной политикой на Украине. Странно выглядит желание выставить Крым как исключение. Украина от Крыма ничем не отличается. Возможно, православие в Крыму на 50 лет было раньше, чем в Киеве, но это не такой важный фактор.

– «Пятая колонна» далеко не всегда обладает большой силой. Сталин вычистил ее перед войной, – напоминает историк Андрей Фурсов. – Уинстон Черчилль, которого нельзя заподозрить в большой любви к Советскому Союзу, был вынужден признать, что одна из слагаемых Победы – действия Сталина по уничтожению «пятой колонны».

Хотя есть и другие исторические примеры. Можно вспомнить зиму 1917 года, когда в Петрограде не оказалось хлеба. Но, во-первых, в феврале петроградских булочников стали массово забирать в армию, и печь хлеб оказалось некому, а подвоз хлеба в столицу был дезорганизован.

Сейчас у нас действительно создается много поводов для недовольства. Последняя капля – так называемая «реформа» здравоохранения. Увольняют врачей, а это бьет еще и по пациентам, что вызывает большое недовольство в народе. Мы видим то, что делает Центробанк. Как говорят итальянцы, две случайности – это уже закономерность. Всё это расшатывает государство. По сути дела, ударили по тылам власти, которая противостоит Западу.

Я согласен с Лавровым, который считает западные санкции попыткой сменить режим в России. Запад действительно на это поставил очень многое. Если сменить власть не получится мирным способом, то Запад помимо украинского фронта может создать еще фронт на Кавказе.

– Вы говорите о примере февраля 1917 года. Но тогда против царя выступили очень многие.

– Тогда действовало сразу четыре заговора. Это заговор родственников царя – великих князей, это заговор военных, это заговор депутатов Думы, большая часть которых принадлежала к масонам, и, наконец, был заговор британцев.

Если бы тогда британский посол только намекнул Гучкову, Шульгину или генералам, что Великобритания не потерпит заговор против царя, то ничего бы не было. Но наоборот, Лондон хотел свержения Николая Второго. Посол Великобритании зимой 1917 года прямо говорил царю, что ему лучше уйти. Это мне очень напоминает действия Джо Байдена, который приезжал в Россию и говорил, что Путину не следует баллотироваться на третий срок.

Если бы царь проявил больше мужества, то он мог бы противостоять давлению. Но царь находился в информационном вакууме. Однако Сталин никогда в информационном вакууме не находился, у него была личная разведка, которая доставляла ему оперативную информацию.

– Получается, что сама государственная система обеспечивает живучесть заговоров и «пятой колонны».

– «Пятая колонна» существует во всех странах. К примеру, Французская революция была возможна благодаря поддержке многих родственников короля Людовика XVI. Так что это не историческая особенность России.

Наша особенность в том, что «пятая колонна» настроена русофобски. Корни таких настроений уходят в середину XVI века. Часть русской знати ассоциировала себя не со своей страной, а с Западом. Она хотела не самодержавия, а «олигархата» наподобие того, что был в Польше. Скажем, Алексей Адашев, лидер Избранной рады, хотел воевать с Крымом, но дважды сорвал выступление против Ливонского ордена. Это была главная причина охлаждения отношений между Иваном Грозным и Алексеем Адашевым.

Можно прочертить линию от Ивана Грозного к нынешним временам. Почти всё, что противостоит государству в России, приобретает прозападный характер. Сейчас ситуация более яркая, чем даже в начале XX века. При Ельцине прозападные люди заняли ключевые посты во власти и в средствах массовой информации.

Говоря о «пятой колонне», мы часто имеем в виду СМИ. Но без серьезного прикрытия никакие агенты в СМИ не могли бы делать свое дело.

Я убежден, что решение многих проблем России связано с политико-правовым, юридическим инструментарием подавления «пятой колонны». Вопрос стоит «по-ленински»: либо мы выстоим, либо «пятая колонна» сметет путинский режим, что будет означать расчленение России. Но выиграв, мы столкнемся с новой проблемой, так как наше противостояние с Западом не окончится. Чтобы успешно ему противостоять, надо иметь нормальную экономику, нормальную армию и нормальные СМИ. Но для этого надо решить проблему «пятой колонны».

– Возможно ли у нас повторение украинского сценария?

– Как на Украине у нас не получится. В этой стране степень контроля Запада за событиями была фантастически высока, в России таких позиций у Запада нет.

Сейчас Россия оказалась на распутье, мы переживаем острый момент нашей истории. Запад против нас построился «клином», «свиньей» и готов в случае необходимости даже к вооруженному конфликту с Россией.

Но военный путь – крайнее средство. Пока попытаются решить свои задачи мирным способом. С помощью санкций провоцируется конфликт в элитах. Мы не знаем, какую остроту приобретет этот конфликт. Но перед нами выбор: становится колонией Запада или отстоять свой суверенитет. Я думаю, что победит второй вариант.

– Что делать простым гражданам, которые чувствуют ответственность за судьбу Отечества?

– Люди должны помнить, что в конце 1980-х годов под разговоры о коррупции и произволе КПСС у нас украли страну. Сейчас нам предлагают похожие лозунги. Да, в стране есть коррупция и воровство, но могут под эти разговоры смести Россию. И будет хуже, чем при крушении СССР.

Противостояние с Западом ухудшит экономическое положение. Но на чашах весов экономические трудности и – полный распад страны, конец самой истории русского народа, загон русских в «резервации».

Сейчас речь не идет о светлом будущем. Сейчас речь о том, как избежать совсем темного будущего и полного небытия. Чтобы наш геополитический противник не плясал на наших костях.

Конечно, люди не должны безропотно терпеть ухудшение жизни. Но протест должен быть направлен против «пятой колонны». «Бумеранг», который запускает «пятая колонна», должен вернуться к ней.

Политолог Виктор Аксючиц считает, что для спасения страны государственная власть должна немедленно перейти к решительным действиям:

– Сейчас настал такой момент, что Россия может погибнуть, если президент срочно не примет кардинальных кадровых решений. Если Сергей Глазьев станет во главе Центробанка, то ситуация исправится. Если Путин будет опираться на таких людей, то Лавров будет прав: Россия выдержит давление Запада и выйдет из исторического испытания окрепшей.

– Возможно, потребуется не только смена персоналий, но и перемены в идеологической сфере.

– Мы живем в эпоху «патриотической» революции. Ее идеология выкристаллизовалась во время возвращения Крыма. Растерять этот патриотический подъем самоубийственно для власти. В этой «патриотической» революции надо сделать ставку на возрождение русского государствообразующего народа. Путин неоднократно говорил правильные вещи: о русском оружии, о трагедии разделенного русского народа. Так и надо сделать ставку на самосознание. И тогда мы решим многие проблемы.

– Сценарий смены власти в России имеет неплохие шансы на реализацию, и виновата в этом сама власть. Запад помогает оппозиционерам, провоцирует массовое недовольство, используя санкции и обваливая цены на нефть. Но власть тоже виновата, – полагает политолог Виктор Алкснис. – Сложно предсказать, к чему приведет решение Центробанка. Провоцируются социальные потрясения. Сейчас наносится удар по среднему классу, который усиленно формировался все последние годы, как главная опора власти. Неужели в ЦБ сидят люди, которые хотят свалить власть? Опасность нынешней ситуации в том, что произошла смычка между определенной частью руководства страны и деятелями Запада.

В годы Горбачева было сильное ощущение, что существует координация между уличным протестом и людьми в коридорах власти, которые стремились развалить Советский Союз.

– Но из «перестройки» должны были сделать какие-то выводы.

– Думаю, что представители власти, которые провоцируют массовое недовольство, надеются оказаться победителями после возможного госпереворота. Либералы усиливают свою активность, а должного противодействия не получают.

Я считаю, что необходимо сформировать новое правительство, из настоящих профессионалов. В 1998 году было сформировано правительство Примакова-Маслюкова. Подобное надо сделать и сегодня.

Метки: кто • национал-предатели • познавательно • предатели • пятая колонна • Россия

oppps.ru


Смотрите также