Чайлдфри что это такое


Почему быть чайлдфри — это нормально

Каких-то сто лет назад качество контрацепции было на таком уровне, что работало правило «если у тебя есть секс, у тебя есть дети». Половозрелый человек без детей был либо больным, либо абсолютно непривлекательным как сексуальный партнёр или супруг.

Конечно, такого человека надо пожалеть, посоветовать ему какое-нибудь средство и втайне порадоваться, что тебя миновала чаша сия.

Относительно недавно мы научились контролировать свою репродуктивную систему без вреда для здоровья. И тут же появились чайлдфри, которые сломали многовековой шаблон.

Оказывается, так можно! Жить без детей, причём ничуть не хуже, а то и лучше, чем с ними.

Кто такие чайлдфри

Childfree — это свободные от детей. В русском языке даже нет полного аналога этого слова. Бездетные — это все люди без детей. Например, те, которые не смогли стать родителями по разным причинам, но хотели бы.

А чайлдфри — это те, кто не желает и не страдает от этого.

Чайлдфри ничем не похожи друг на друга, хотя их и пытаются как-то классифицировать. Самый известный (потому что первый) исследователь Джин Виверс делила чайлдфри на две группы :

  • реджекторы — это те, которые детей не любят;
  • аффексьонадо — это те, которым просто хорошо без детей.

Сейчас больше делят на чайлдфри и чайлдхейт (ненавидящие детей).

Сколько их — никто не знает. В целом бездетных от 5 до 30% в зависимости от страны . Но посчитать отдельно именно идейных чайлдфри нереально, потому что надо отделить их от тех, кому обстоятельства не дали завести ребёнка. Да и позиция человека может измениться: в одном из исследований опрашивали людей с перерывом в 6 лет. И четверть опрошенных кардинально поменяли свои взгляды .

Зачем они это делают

Главная причина — они не хотят. Почему именно, решает каждый для себя. Вариантов много.

Свобода. Родительские обязанности нужно нести, пока ребёнку не исполнилось 18. Это в теории, на практике — всю жизнь. От ребёнка нельзя отмахнуться, сбежать на пару дней. Даже если оставить чадо родителям и укатить на необитаемый остров без связи, у вас будет ребёнок.

Ответственность. Не все хотят следить и за собой, и за ребёнком. Кто-то не уверен в своих силах, кто-то просто не любит ответственности ни в каком виде. И это правильный подход: если человек не хочет брать обязательства, не умеет и не собирается их выполнять, то не надо тащить непосильную ношу. Не уверен — не обгоняй.

Деньги. Дети стоят дорого, иногда очень дорого. Рассказы семей, в которых дети рождены вопреки скудным финансам, — лучшее противозачаточное средство и наглядная агитация за чайлдфри. Кто-то не может позволить себе содержание ребёнка, а кто-то любит свой уровень жизни больше, чем детей.

Карьера. Особенно для женщин. Уход за ребёнком по-прежнему женское дело: от 13 до 47% мам не работают из-за того, что нужно следить за детьми . Женщина вообще воспринимается всерьёз, только если она родила.

Ориентированных на карьеру женщин становится всё больше . Но даже при устройстве на работу HR интересуется, когда девушка собирается рожать. Это в порядке вещей. Лично меня не спрашивали только на одном собеседовании — в Лайфхакере. Все остальные интервью проходили с обязательными «когда в декрет?» или «когда за вторым?». Те, кто планирует строить карьеру, всё чаще решают, что никогда. Бесспорно, есть чудесные женщины, которые могут успевать всё на свете. А есть и такие, которые не могут и выбирают работу.

Отсутствие карьеры. Дети подразумевают стабильный растущий доход, потому что с их взрослением увеличиваются и расходы. Человек без детей может позволить себе фриланс, случайные или небольшие заработки, работу за еду в лагере волонтёров.

Качества, несовместимые с детьми. От детского крика болит голова. Из-за трудного характера не получается договариваться. Из-за агрессии так и тянет затеять драку. Нерешённые психологические проблемы не дают спать спокойно. Список причин «почему не надо становиться родителями» насчитывает десятки пунктов. Как сказал один мой знакомый, либо дети, либо алкоголь, и каждый свой выбор сделал.

Страх. Страхов много: роды, беременность, изменение статуса, перемены в отношениях, финансовые трудности и сотни мифов, окружающих деторождение. Попробуйте задать в женском коллективе вопрос, как это — побывать в роддоме. Рассказы будут такими, что Стивен Кинг покажется доброй сказкой на ночь.

Зачем чайлдфри объединяются

Люди без детей формируют разношёрстные сообщества с 70-х годов XX века, потому что им приходится обороняться. Общественные установки не успевают перемениться, для многих «без ребёнка» — это всё ещё больной и негодный.

Если бы планирование семьи оставалось личной темой, не было бы потребности найти единомышленников и поделиться наболевшим. Но детские дела личными не считаются.

Абсолютно всех моих друзей спрашивают о детях (девушек — в разы чаще). Вопрос «когда родишь?» многие вообще воспринимают так же, как «который час?». Бестактно, но это реальность.

Активно настроенные чайлдфри уверены, что их притесняют, поскольку они живут в «детоцентричном» обществе, где детям и их родителям позволено всё и за счёт бездетных, конечно. Например, налоговый вычет на ребёнка считают аналогом несправедливого налога на бездетность. Для таких чайлдфри объединение — способ продвинуть свои взгляды и добиться изменений в законах.

За что не любят чайлдфри

Люди с детьми воюют с людьми без детей, битвы эти словесные и в основном проходят в интернете. По содержанию они больше похожи на столкновения фанатов iPhone и Android-смартфонов. Бесполезно убеждать человека, который не хочет детей, в том, как здорово завести «масика». Но войну не остановить.

Скажем честно, чайлдфри есть за что не любить.

  • За демонизацию детей и родителей. В сообществах обсуждают отвратительное поведение детей, пап и мам. Причём причиной хамства считаются именно дети. Как будто ребёнок — это волшебная палочка, превращающая нормального человека в свинью, для которой мир крутится вокруг малыша. Это абсолютно не так. Но многие верят, что дети — разносчики глупости.
  • За сленг: все эти «личинки» и «овуляторы», среди которых разрешается существовать «адекватным детным», действительно оскорбляют чувства кого угодно.
  • За ярлыки: вроде как все детные — несчастные люди, которые еле сводят концы с концами, жалеют о принятом решении и мучаются от несвободы.

Не выносили бы чайлдфри сор из избы, негатива было бы меньше. Но это скучно, и войны кипят на разных ресурсах. То есть чайлдфри не любят именно за то, в чём они упрекают остальных: за попытку влезть не в своё дело и научить всех жить правильно.

Как нельзя разговаривать с чайлдфри

Если ваш друг, родственник, коллега или сосед не собирается заводить детей и вы об этом внезапно узнали, не старайтесь перетянуть его в другой лагерь. Большинство аргументов в споре бессмысленны. Ниже — список запретных фраз, которые чайлдфри слышат каждый день.

  • Дети — это счастье. Счастливые родители никогда не поймут, как можно не хотеть детей. Счастливые чайлдфри не поймут, зачем дети вообще нужны. Счастье достигается не количеством детей, для этого есть другие способы.
  • Потом пожалеешь. Собственно, какая вам разница, кто и о чём потом пожалеет? Отсутствие детей — выбор каждого человека, а желать ему мук раскаяния как минимум невежливо.
  • А как же продолжение рода? Чайлдфри наплевать на продолжение рода, это очевидно. А вам должно быть вдвойне наплевать на чужой род.
  • Родишь — полюбишь. А если нет? Терпеть всю жизнь или обратно убирать?
  • Мы вымрем, как мамонты. С учётом перенаселённости планеты — нет.
  • Дети — это естественно. Естественно, но не обязательно. Агитировать за рождение нелюбимых и нежеланных детей — это особо извращённая форма фашизма и детоненавистничества. Сирот в России больше 70 тысяч, неблагополучных семей — 180 тысяч. Не надо увеличивать эти цифры.
  • Все чайлдфри ненормальные. Ну и славно, разве нет? Ненормальные гены не передадутся последующим поколениям.
  • А кто же поднесёт стакан воды в старости? Социальные службы, сиделки, друзья. Да и не факт, что пить захочется.
  • Дал Бог зайку — даст и лужайку; Бог накажет; Бог велел. В светском государстве, в котором конституция гарантирует свободу вероисповедания, это не аргумент.
  • Все чайлдфри — эгоисты. Как будто в здоровом эгоизме есть что-то плохое.

Быть чайлдфри — это хорошо?

Быть чайлдфри — это нормально. Это не хорошо и не плохо, это индивидуальное решение, которое касается личной и интимной жизни.

Плохо — обсуждать чужую личную жизнь и лезть в чужую постель. Это касается как противников чайлдфри, так и самих свободных от детей.

Я не чайлдфри, я из другого лагеря. Но я их понимаю. А вы?

lifehacker.ru

Кто такие чайлдфри и почему их не любят? Как правильно разговаривать с чайлдфри?

В данной статье мы выясним, кто такие чайлдфри и почему многие их не любят.

Вот вы живете себе спокойно, карьера идет в гору, мужчина хороший, да и вообще жизнь прекрасна. Но с годами вас начинают жалеть. Как же так? Ведь все отлично в жизни, но все равно вас все начинают жалеть. А это все потому, что детей у вас нет. Даже если вы вполне себе счастливы и вас все устраивает, за такой выбор придется расплачиваться осуждением и постоянными уговорами родить малыша. Причем, даже не обязательно это будет делать вторая половина, возможно, она полностью с вами солидарна. Но вот родственники и подруги этого так не оставят.

Еще сотню лет назад контрацепция была не очень хорошей, а потому тут срабатывало правило — если ты занимаешься сексом, значит будут и дети. Да и аборты делать было не принято. Так, если у человека не было детей, то его считали больным или непривлекательным для серьезных отношений или семейной жизни. Конечно, таких людей стоило жалеть или советовать что-нибудь, а втайне радоваться, что тебя такая участь пронесла.

Но, сравнительно недавно, люди стали активно контролировать свою репродукцию без опасности для здоровья. И вот с этого момента начали появляться чайлдфри, которые поломали привычные стереотипы общества. Как оказалось, не обязательно рожать детей! При этом, без них совсем даже не плохо, а то и даже лучше.

Кто такие чайлдфри?

Кто такие чайлдфри?

Чайлдфри пришло к нам с английского языка и переводится как свободные от детей. Русский язык даже не имеет никакого особенного аналога такого слова. Бездетными называют тех, кто не может иметь детей. А вот чайлдфри сами не хотят обзаводиться потомством и ничуть об этом не жалеют.

Каждый такой человек не похож друг на друга и для них имеется даже определенная классификация:

  • Реджекторы. Так называют тех, кто очень не любит детей
  • Афексьонадо. Этим людям просто хорошо без детей, но возможно, они когда-то изменят свое мнение
  • На сегодняшний день таких людей больше делят на чайлдфри и чайлдхейт (не любят детей)

Сколько таких людей — никому неизвестно. В общей сложности выделяется примерно 5-30% в зависимости от того, какая страна. Но отдельно посчитать, сколько конкретно существует чайлдфри невозможно, потому что следует отделить их от тех, кому обстоятельства не позволяют завести детей. К тому же часто позиция людей меняется.

Почему чайлдфри не хотят иметь детей?

Почему чайлдфри не хотят детей?

Самая главная причина состоит в том, что они просто не хотят. А вот конкретные причины каждый определяет для себя самостоятельно. Существует несколько распространенных причин, почему чайлдфри не считают нужным рожать детей:

  • Свобода. Рождение ребенка накладывает на каждого определенные обязанности, выполнение которых должно осуществляться до совершеннолетия, а иногда и дольше. От ребенка не получится отмахнуться или уйти на пару дней.
  • Ответственность. Не каждый хочет следить за собой и ребенком, а кому-то страшно, что он не справится или просто не хочет брать на себя никакую ответственность. И это правильно, если у человека не получается или ему не хочется брать на себя что-то, то не стоит и детей рожать, ведь это будет непосильная ноша. Не уверены, так и не надо.
  • Деньги. Содержание детей обходится довольно дорого. Часто мы слышим, что родителям не хватает постоянно денег, а это прекрасное средство против рождения детей и дополнительный стимул чайлдфри. Это позволяет им думать, что они сделали правильный выбор. У кого-то не получается содержать ребенка, а кто-то любит жить хорошо больше, чем детей.
Что значит быть чайлдфри?
  • Карьера. Ухаживать за ребенком по-прежнему приходится женщинам, а потому приходится сидеть в декрете. Для карьеристок это совсем не лучший вариант, потому что тогда страдает их работа. Тем более, что при устройстве на работу всегда спрашивают, когда женщина собирается в декрет, за вторым, да и вообще кто будет сидеть на больничных. Если она решает строить карьеру, то решает для себя, что декрета никогда не будет. Хотя есть и такие женщины, которые способные справиться со всем, но не каждой это дано.
  • Отсутствие карьеры. Для рождения детей требуется стабильный и хороший доход, желательно если он будет расти, ведь расходы тоже возрастут. Если у человека нет ребенка, то ему не обязательно искать стабильную работу и он может позволить себе подработки или небольшие заработки.
  • Качества детей. От крика детей начинает болеть голова, а трудный характер не позволяет договориться. Проявляемая агрессия провоцирует на драку, а психологические проблемы нарушают сон. Сюда можно отнести кучу пунктов, но каждый выбирает свое.
  • Страх. Их существует много — это беременность, роды, изменение статуса, проблемы с деньгами и так далее. Спросите в коллективе, как они рожали и вы услышите столько историй, что вам точно туда не захочется.

Почему чайлдфри объединяются?

Объединения чайлдфри

Среди людей без детей формируются разные сообщества уже порядка 40 лет, так что им нужно обороняться. Установки общества еще не настолько изменились — люди без детей все еще считаются не такими как все.

Если бы планирование семьи было личным делом каждого, то не приходилось бы искать единомышленников и делиться с ними своими переживаниями. Вот только в дела, касающиеся детей обычно влезает каждый ому не лень. Какое уж тут личное.

Когда у человека есть пара, то его всегда спрашивают, когда планируется свадьба и дети, а если нет, то когда наконец появится вторая половина и все остальное. Да и к тому же часто давят на возраст, что пора бы уже и задуматься о потомстве. Хоть это и бестактно, но происходит всегда.

Активные чайлдфри пребывают в четкой уверенности, что их права ущемляются, потому что они живут в «детоцентричном» обществе, где дети и родители могут себе все позволить, в том числе и за счет бездетных. Так, для чайлдфри объединение считается возможностью продвинуть собственные взгляды и добиться неких изменений в законодательстве.

Почему чайлдфри не любят?

За что не любят чайлдфри?

Люди, имеющие детей, постоянно спорят с бездетными и все это, к счастью, на словах. Большинство баталий разворачивается в интернете. По своему содержанию они чем-то похожи на споры поклонников Айфонов и Андроидов. Нет смысла пытаться доказать человеку, что рожать нужно, ведь дети — это прекрасно, если сам человек этого не хочет. Вот только такая война становится все более распространенной.

Бесспорно, чайлдфри не любят и, надо сказать, есть за что:

  • Демонизация родителей и детей. Создаются целые сообщества, где обсуждается, как плохо ведут себя дети и взрослые. Причем, причиной этому является ребенок, которому позволяется все что угодно, ведь он же маленький и не понимает, что делает. При этом родители забывают, что детям можно далеко не все и они должны соблюдать элементарные правила поведения. Это неправильная позиция как у тех, так и у других, но она имеет место быть.
  • Сленг. Сегодня все активнее используются такие слова как «яжмать», «овуляшка», «личинка» и так далее. Такие прозвища способны сильно оскорбить чувства любого, даже самого адекватного человека.
  • Ярлыки. Чайлдфри считают, что все у кого есть дети, плохо живут, у них нет денег и вообще они нищие, да еще им постоянно приходится жалеть о случившемся и мучиться от несвободной жизни.

Если бы чайлдфри так активно не выносили негатив, то и нелюбви к ним было бы не так много. Однако, так жить скучно и на форумах возникает множество баталий с оскорблениями. Другими словами, чайлдфри не любят за то, что они упрекают других за желание влезть куда не надо и научить их жить.

Как нельзя разговаривать с чайлдфри?

Что нельзя говорить чайлдфри?

Если ваш близкий друг или просто знакомый не хочет иметь детей, то это его личное право и вы не должны стараться склонить его в другую сторону. Просто примите это как есть. Вы ничего не добьетесь. Нередко чайлдфри приходится слышать разные фразы, которые им очень неприятны. К ним можно отнести:

  • Дети — это счастье. Бесспорно, тот у кого уже есть ребенок, не поймет, как вообще можно не захотеть рожать. Что касается чайлдфри, то они не понимают, зачем это вообще нужно. Счастье не в количестве детей. У каждого свое представление о мире и то, что делает счастливым одного, может сделать несчастным другого.
  • Потом пожалеешь. По сути, вас вообще не должно волновать это. Человек уже сделал свой личный выбор, а утверждать, что он будет потом раскаиваться — как минимум не красиво.
  • А кто продолжит твой род? Чайлдфри совершенно неважно, кто будет это делать, да и, вам то какая разница?
  • Родишь — полюбишь. Вот это в корне неверная позиция. А если этого не случится, что тогда? Терпеть всю жизнь и ненавидеть или отказаться и вообще отправить в детдом? Обе ситуации одинаково страшны, а потому подумайте, прежде чем вообще о таком говорить.
  • Мы вымрем как мамонты. Это уж вряд ли, ведь перенаселение планеты уже наблюдается. Соответственно, вымереть человек попросту не может. Не один, так другой,обязательно родит.
  • Дети — это естественно. Вот только не обязательно. Агитация рождения детей, которые не планируются, сродни фашизму и детоненависти. Сегодня итак очень много сирот и неблагополучных семей, зачем делать эти цифры еще больше?
  • Все чайлдфри идиоты. Ну, с одной стороны, тогда хорошо, что они не рожают. Ведь тогда дурные гены не будут распространяться на другие поколения.
  • А кто поможет в старости? Тут тоже вопрос неоднозначный. Разве дети всем старикам помогают? Да и сегодня можно нанять сиделку, социальные службы помогают, да и друзей никто не отменял.
  • Дал Бог зайку — даст и лужайку и все в таком духе. У нас свободная страна и по закону каждый может иметь любое вероисповедание, так что Бог — это далеко не веский повод для беременности.
  • Все чайлдфри — эгоисты. Ну, если эгоизм здоровый, то в этом нет ничего страшного, так почему бы и не побыть таким?

Нормально ли быть чайлдфри?

Такая позиция относительно детей абсолютно нормальная. Да, это не принимается обществом, но и не значит, что это плохо. Стать чайлдфри или нет человек для себя самостоятельно решает. Это его личный выбор, который он делает осознанно.

А вот обсуждение чужой жизни и даже вмешательство в постель — это очень плохо и не совсем тактично. Это касается абсолютно всех, как чайлдфри, так и людей, у кого уже есть дети. В конце концов, у нас свободное общество и каждый имеет право занимать такую позицию, какая ему больше нравится.

Видео: Кто такие ЧАЙЛДФРИ ? Многодетные vs Чайлдфри

heaclub.ru

Чайлдфри - это... Что такое Чайлдфри?

Чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей, бездетный; childless by choice — добровольная бездетность) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их.

Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Бесплодные могут быть, могут и не быть чайлдфри, так как, с одной стороны, врождённое или приобретённое в результате заболеваний, травм и т. п. бесплодие не является сознательным выбором, а чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию; с другой стороны, возможно наличие приёмных детей. Хотя наличие ребёнка противоречит формальному определению, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри[1].

Добровольная бездетность может быть основана на весьма разнообразных (в том числе и взаимоисключающих) вариантах личных убеждений; это обстоятельство не позволяет говорить об «убеждениях чайлдфри» или, тем более, об «идеологии чайлдфри»[источник не указан 342 дня].

Термин «childfree» возник в противовес слову «childless» («бездетный»), которое, по мнению некоторых, означает, что детей «недостаёт» и они желанны[источник не указан 213 дней]. Чайлдфри утверждают, что их жизнь может быть полноценной и без потомства. Некоторые из них могут любить детей, некоторые остаются безразличными, некоторые испытывают неприязнь, но общими для всех чайлдфри являются: отсутствие детей и нежелание становиться родителем.

История слова несколько неясна; оно, возможно, было введено в 1970-х Национальной Организацией для Не-Родителей (теперь более не существующей). Популярность приобрело в 1990-е, когда Лесли Лафэйетт сформировала одну из первых современных групп чайлдфри, the Childfree Network.

В английском языке слово стало частью обыденной речи, среди чайлдфри часто сокращается до «CF».

Статистика и исследования

  • Национальный Центр Статистики Здравоохранения утверждает, что доля американских женщин детородного возраста, которые определяют себя как «добровольно бездетных», быстро растет: 2,4 % в 1982 году, 4,3 % в 1990 году, 6,6 % в 1995 году.
  • В целом наблюдения показали, что чайлдфри-пары более образованы, более востребованы как профессионалы и руководители, имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев[2].
  • Многие исследователи отмечали, что чайлдфри являются менее «социально удобными», им в большей степени свойственен эгоизм и индивидуализм[2].
  • В ходе статистического исследования были выяснены наиболее распространенные причины быть чайлдфри: нежелание жертвовать личным пространством ради ребёнка, отсутствие убедительной причины заводить детей, нежелание терять время, активное отвращение к детям, удовлетворенность домашними животными и наблюдением за детьми родственников или друзей[3].

Полемика

Споры вокруг феномена чайлдфри имеют два частично пересекающихся аспекта: личный и политический.

Чайлдфри иногда высмеиваются окружающими как слишком эгоистичные, чтобы завести детей, не вносящие вклад в будущее их нации и т. д. Контраргументы состоят в том, что детей часто желают по гораздо более эгоистичным причинам; некоторые основания для того, чтобы стать чайлдфри, скорее самоотверженны; и всегда рождается достаточно много детей, чтобы гарантировать будущее некоторых наций[источник не указан 50 дней].

Имели место внутрицерковные дебаты о том, подлежит ли образ жизни чайлдфри осуждению. Религиозные консерваторы говорили, что это — восстание против Бога. Папа Иоанн Павел II постановил, что женатые пары, желающие быть бездетными, осуждены.[4] Христианский автор Альберт Мохлер говорит «Парам не дана возможность выбора бездетности, согласно библейскому откровению. Напротив, нам приказано принимать детей с радостью, как Божьи дары, и растить их с заботой и страхом Божьим». Служители церкви подходят к этой теме так же осуждающе, как к гомосексуалистам, гомосексуальным парам и однополым бракам. Они называют чайлдфри «зараженными» и «бесплодными язычниками».[5]

Противозачаточные средства значительно усовершенствовались за прошедшие годы, но некоторые чайлдфри предпочитают стерилизацию. Однако бывают трудности с поиском врача, готового её провести, особенно в возрасте 20-30 лет (возможно, из-за боязни судебного процесса с пациентом, который впоследствии изменил убеждения). Эти проблемы побудили многих чайлдфри создавать группы поддержки (где люди общаются между собой и становятся увереннее, зная, что они не одиноки), а также сообщества, подобные No Kidding!, стремящиеся обеспечить социальное взаимодействие, свободное от требования иметь детей.

Концентрация на личном принятии любопытным образом отразилась в литературе, касающейся добровольной бездетности. Ранее множество книг были основаны на феминистской теории и в значительной мере старались развеять идею, что женственность и материнство — одно и то же. Однако в последние годы чайлдфри становятся все более и более политизированными. Книга «Благо ребёнка» Беркетта утверждает, что чайлдфри оказываются перед лицом не только социальной, но и политической дискриминации. Это растущее недовольство часто сосредоточивается на налоговых льготах для семей с детьми, переходит на трудовое законодательство, облегчающее жизнь родителям, касается попыток введения правой и клерикальной цензуры на основании «семейных ценностей».

С другой стороны, возмущение, широко распространенное среди чайлдфри, не ведет к общности политических взглядов. Чайлдфри становятся люди всевозможных мировоззрений и вероисповеданий. Например, когда одни думают о государственных детских пособиях как о «субсидировании образа жизни», другие соглашаются с необходимостью помощи родителям, но считают, что их образ жизни также нуждается в поддержке. Многие чайлдфри сожалеют, что вынуждены финансировать общественные школы через единое для всех налогообложение. В Австралии предложено создать политическую партию, поддерживающую образ жизни чайлдфри как противоположность семейному.[6]

Критики идеи о равноправии «чайлдфри» с родителями или о господдержке образа жизни «чайлдфри» возражают, что для общества, для государства рождение детей является необходимым условием существования, что и объясняет помощь родителям, особенно многодетным, и отсутствие помощи «чайлдфри», а также внимание со стороны СМИ:

Реальность такова, что тот, кто сделал для общества нечто важное, всегда имеет приоритет. Тот, кто воевал — перед теми, кто нет. Фронтовик вошёл — все встали. Конструктор, изобретший космическую ракету, будет жить в академгородке и получать «академическую» пенсию, а вы — нет.

— статья «Я мать, и вы мне все должны»[7], газета «Комсомольская правда», 12 марта 2010 года

Растущая политизация и внимание СМИ привели к появлению второй волны организаций чайлдфри, являющихся политическими во всех отношениях. Хотя множество неудачных попыток создать группу влияния предпринимались в США, первой появилась британская организация, известная как Kidding Aside. Становясь все более «громким» и организованным, движение чайлдфри пока ещё имеет незначительный политический вес и борется за то, чтобы его воспринимали серьёзно. В России данное движение массового понимания также не встречает.

Экономические основы движения

Чайлдфри в массе своей возникают в странах с развитой пенсионной системой. Это движение не могло привлечь сколько-нибудь значимую часть общества до введения пенсионной системы, т.к. слишком очевидны последствия такого выбора.

См. также

Примечания

Статьи:

dic.academic.ru

Чайлдфри — кто такие. Что это за движение

В нашем обществе приветствуется свобода мысли, слова и веры, даже в законодательстве это прописано. Только когда речь заходит о конкретных идеологиях, нередко возникают жаркие споры вокруг представленных идей. Одно из таких направлений – чайлдфри (свободные от детей).

Чайлдфри – кто такие

Чайлдфри – идеология, в рамках которой семейные пары решают не рожать детей. Это сознательный выбор здоровых людей. Они предпочитают жить в свое удовольствие, наслаждаться друг другом. Бездетная жизнь не пугает их и не вызывает страданий.

Направление зародилось в США в 70-х годах, его основательницами стала пара феминисток, которые пропагандировали жизнь без детей. Однако сам термин «чайлдфри» был введен в 1990 году американской учительницей, которая также боролась за женскую независимость и отмену налога на бездетность.

В Россию движение пришло в начале 2000-х годов, хотя и до этого добровольно бездетные пары существовали в нашем обществе. Изначально к чайлдфри относили и тех, кто не хочет детей и тех, кто категорически их не приемлет. Сегодня же направление разбилось на два лагеря:

  • Чайлдфри – люди, отказавшиеся от родительства.
  • Чайлдхейт – люди, ненавидящие детей.

Точно не известно, какой процент от общего населения придерживается этих идей. По данным разных источников – от 5 до 30 %. Притом средний возраст глубоко убежденных чайлдфри – 28-40 лет. До этого периода, согласно исследованиям, люди склонны менять свои предпочтения на противоположные убеждения.

Причины, по которым становятся чайлдфри

У чайлдхейтеров причина одна – собственная психотравма детства. Какая именно травма – неизвестно, но, хоть они и думают, что выбор сознателен, на самом деле это результат подавленных, спрятанных в подсознании воспоминаний, обид. Насмешки одноклассников, упреки родителей, проблемные отношения с братом или сестрой – этот и подобный опыт, перенесенный в детском возрасте, во взрослости может проявить себя как ненависть к детям.

Что касается чайлдфри, то причин их выбора несколько:

  • Жажда свободы. Мне не раз доводилось слышать от людей с детьми, что это нелегкое бремя, большая ответственность, постоянное ущемление личного пространства и интересов, нехватка времени на партнера и самого себя. Ребенок зависит от родителей морально, материально, физически, психологически. Нехватка свободы – естественный элемент родительства, особенно в первые 4-6 лет, но кто-то находит преимущества, которые перевешивают этот недостаток, а кто-то становится чайлдфри.
  • Понимание и страх ответственности. Хорошо, когда люди понимают всю серьезность рождения ребенка и признают свои слабости, связанные с этим событием. Если осознание ответственности не входит в противоречие с желанием заботиться о ком-то, продлить свой род и т. д., то человек становится чайлдфри. Да, в данном случае это можно назвать психологической проблемой, избеганием ответственности. Но если оба партнера счастливы, ответственны в вопросах друг друга, работы, жилья, их устраивает жизнь без детей, не мучает чувство долга перед государством, родителями, то почему нет?
  • Финансовый вопрос. Дети требуют не только моральных вложений, но и финансовых, материальных. Кто-то понимает, что не потянет ребенка, но если вместе с тем они испытывают потребность родительства, то придумывают план улучшения ситуации. А другая пара понимает, что не потянут ребенка, но их это не беспокоит – они счастливы тому, что удовлетворяют свои потребности, среди которых нет желания родить ребенка. Такие пары становятся чайлдфри. Встречается и третий вариант: партнеры понимают, что средств на ребенка хватит, но материальное благополучие и жизнь в свое удовольствие представляет большую ценность, нежели деторождение.
  • Карьера. По закону в декретный отпуск может уйти как мать, так и отец, но с биологической, психологической, социальной, а чаще и финансовой точки зрения удобнее и правильнее женщине уходить в декрете. Но вместе с этим все больше женщин хотят всесторонне реализоваться: как мать, как личность, как работник. А у части женщин карьера получает больший приоритет, чем семья. То же актуально для мужчин: они не уходят в декрет, но отец обязан максимум возможного времени уделять ребенку. И находятся те, кто предпочитает расширять собственный бизнес, продвигаться по карьерной лестнице, а не менять памперсы. Если такая женщина и такой мужчина сходятся, то образуют пару, свободную от детей.
  • Свободная работа, творческая жизнь. Если в семье появляется ребенок, то должен быть и хотя бы один стабильный источник дохода. Но его редко встретишь у людей творческих профессий или работающих на фрилансе. Человек без детей свободен во всех смыслах этого слова, он несет ответственность только за себя. А потому может позволить, если ему от этого комфортнее, жить в нестабильных финансово, но благоприятных психологически условиях.
  • Особенности характера, темперамента. Дети требуют море терпения, сдержанности, доброты, рассудительности. Не все люди обладают этими качествами, некоторые индивиды отличаются взрывным характером и акцентуациями. Хорошо, если человек понимает возможные последствия сочетания его характера и родительства. А как на это реагировать дальше, каждый вправе самостоятельно выбрать: кто-то работает над собой, другие решают не вгонять себя в стрессовые условия материнства и отцовства.

Это самые популярные причины добровольной бездетности, на практике их гораздо больше. Не все причины носят открытый, осознаваемый характер. Думаю, среди чайлдфри, как и среди чайлдхейтеров, хватает тех, кем руководят подсознательные мотивы, например, страхи. Пугают сами роды, беременность, будущее с ребенком, социальные и финансовые изменения семьи, личные изменения женщины, декрет и прочее.

Некоторые женщины признаются в страхах, осознают их, но не видят смысла бороться, так как это не единственная предпосылка для их мировоззрения. А другие не понимают своих истинных мотивов, но думают, что сделали сознательный выбор.

Бывает и такое, что женщина страдает от глубокого экзистенциального, личностного кризиса, неудовлетворенности своей жизнью, потому решает не создавать новую жизнь. Зачем? Чтобы ребенок так же терялся в сумасшедшем круговороте будней?

Послесловие

В общем, чайлдфри – это не просто субкультура, современное движение, названное непонятным словом. Это мировоззрение личности, за которым иногда скрываются личные проблемы: психотравмы, кризисы, неврозы, расстройства, депрессии, тревоги, фобии.

Но мне кажется, все-таки основной частью движения правит желание жить в свое удовольствие, без страхов, тревог, переживаний. Не для всех людей деторождение – ведущая ценность, но это уже совсем другая тема.

psychologist.tips

Чайлдфри: что это такое? - Психолог

Чайлдфри — это люди, делающие сознательный выбор не становиться родителями, не рожать и не воспитывать детей. Большинство людей принимают такое решение, потому что они предпочитают сохранить то качество жизни, которое есть у них сейчас.

Некоторые люди считают, что не каждый станет хорошим родителем, и что планете не нужно увеличение человеческих жизней. Каковы бы ни были личные причины для решения, жизнь без детей может быть столь же полезной и полноценной, как жизнь с детьми. Фактически, личный потенциал чайлдфри увеличивается, потому что их возможности для собственного роста освобождаются от ограничений, которые накладывают маленькие дети.

Рождение ребенка — это настоящее призвание для некоторых людей, и это прекрасно, когда дело обстоит так, но это не всегда так. Чайлдфри сейчас становятся все более популярны, хотя говорить о них только сейчас становится приемлемым в обществе, все еще погруженном в ценности ныне устаревшей «традиционной семьи».

В Великобритании около четверти женщин в возрасте 30 лет не будут иметь детей к тому времени, когда им исполнится 45 лет. Косвенными причинами могут быть — бесплодие или не встреченный подходящий партнёр — но каждая пятая женщина примет решение, что не хочет стать матерью.

Австралийские цифры примерно такие же, и ожидается, что в Новой Зеландии пары без детей станут наиболее распространенным типом семьи в течение следующих нескольких лет. Десять процентов американского населения добровольно не имеют детей. Опрос, проведенный недавно среди канадцев, показал, что семь процентов канадских женщин и канадских мужчин в возрасте от 20 до 34 лет не намерены иметь детей.

Рост числа семей чайлдфри в Японии значительно меняет культурный ландшафт страны. После Китая, где решение о ограничении рождаемости принято на государственном уровне, Испания имеет самый низкий уровень рождаемости в мире, и понятие добровольной бездетности влияет даже на ориентированные на семью страны, такие как Греция.

Дискуссия о бездетности часто становится поляризованной в отношении того, должны люди иметь детей или нет, но многие из нас, живущие в богатых странах, могут выбрать различные пути в нашей жизни. Спорить об этом кажется роскошью, учитывая, что в такой привилегии отказано большинству жителей мира.

Все, что действительно имеет значение, — это то, что люди имеют свободу принимать решение, которое будет лучше для них. Однако это не всегда легко, потому что наличие детей является ожидаемой нормой, в то время как отсутствие детей все еще считается странным или необычным во многих кругах.

Важное значение имеет популяризация нормальности жизни без детей, тогда как привнесение новой жизни в мир — это серьезный вопрос, заслуживающий тщательного рассмотрения.

Как живут чайлдфри?

Вопреки распространенному мнению, пары без детей, как правило, не имеют фантастически роскошных жизней, не летают на вертолетах и не проводят выходные в роскошных отелях. Некоторые тратят время на общественные и волонтёрские мероприятия, а другие просто предпочитают жить без детей.

Денег часто бывает больше в семьях, где нет детей, потому что оба партнера могут работать и не связаны с затратами на воспитание детей. Некоторые могут тратить свои деньги на материальные блага (как это делают и некоторые родители), но больше всего они ценят то, что у них нет долгов и обязательств не покидать работу, которая им не нравится.

Мало кто принимает решение не заводить детей только из-за материальных затрат, но воспитание детей в семье — это дорогостоящее мероприятие. Следование личным мечтам, если они не относятся к категории трудоустройства, вероятно, будет менее вероятным для родителей.

Свободные от детей люди часто вносят значительные изменения в свою жизнь, потому что без детей вы можете позволить себе потратить несколько месяцев, чтобы рассмотреть варианты выбора. У вас есть шанс сделать жизнь максимально реализованной — нет никакого повода застрять в колее.

Многие работающие чайлдфри не хотят жонглировать своей жизнью в беспокойной манере своих коллег-родителей, а некоторым женщинам даже мыслей о беременности, родах и кормлении грудью достаточно, чтобы отложить мысли о детях в сторону.

Хотя некоторые чайлдфри не любят детей, значительная их часть очень любит детей. Многие работают с детьми, но не хотят иметь своих.

Обеспокоенность по поводу окружающей среды и перенаселения распространена, но нет никаких поводов думать, что люди перестанут хотеть детей. Создание семьи — главная ценность для огромного числа людей. Дети являются частью нашего мира и неотъемлемой частью наших сообществ. Младенцы всегда будут рождаться.

Давление общества на чайлдфри

Трудность состоит в том, что общество давит на чайлдфри с такой неослабной решимостью, как скрыто, так и явно, что отсутствие ребенка может заставить самых волевых взрослых чувствовать себя изгоями в обществе.

До тех пор, пока образ жизни без детей не станет более приемлемым, некоторые пары будут продолжать иметь детей не потому, что они думают об огромном обязательстве, которое они берут на себя, а просто потому, что этого от них ожидают.

Если бы эти люди (и они ни в коем случае не большинство) были свободны в выборе следовать путями, которые могут подходить им лучше, чем быть родителями, последствия для роста численности населения во всем мире были бы всем на пользу.

Материнство до сих пор считается женской обязанностью, несмотря на то, что женщины в прошлом столетии много сделали, борясь за право освободиться от угнетения. История рассказывает нам о том, что было женскими обязанностями, и, несмотря на современные удобства, любая откровенная мама 21-го века расскажет вам о ежедневном изнеможении от воспитания своих детей.

Если женщины не хотят детей, это значит, что их роль в жизни ставится под сомнение, и это может объяснить беспокойство, которое окружает дискуссию о детях. Если женщины не хотят иметь детей, глобальные жизненные вопросы «зачем тогда жить» становятся более сложными.

Стигма чайлдфри

Существуют стереотипы о женщинах чайлдфри как о эгоистичных, неадекватных, незрелых и неженственных. Если вы упомянули, что не хотите детей в компании родителей, вам гарантировано непрошенное мнение. Очень редко люди пропускают это замечание без шума, прежде чем разговор переходит к чему-то более интересному.

Реакция может быть позитивной и обнадеживающей, но более распространенной является смесь враждебности и нападения, сопровождаемая множеством различных вопросов. Жалость от тех, у кого есть дети, по отношению к чайлдфри не редкость, даже когда они разъясняют, что их выбор является добровольным.

Бездетным людям нет необходимости задавать вопросы имеющим детей: тот факт, что у людей есть дети, не является проблемой. Неважно, как человек находит цель в жизни, если ему хорошо, если это органично. Но напряженность неизбежна, когда те, кто соблюдает социальную норму, видят кого-то другого как изгоя.

Бетти Фридан, написавшая книгу «Женская мистика» в 1960-х годах, сказала, что когда вы отделяете женщину от ее плодовитости, вы должны принять ее за то, какая она есть, а не за ее способность к воспроизводству. И в этом состоит трудность многих людей.

Типичный разговор может включать родителя (почти всегда женщины), восхваляющего своего отпрыска до невероятных высот, прежде чем сказать чайлдфри, что она «теряет».

Часто женщина, имеющая ребёнка, скажет, что вы «слишком много протестуете», если вы настаиваете, что не хотите детей и что у вас вызывают вопросы «радости» семейной жизни. Даже если вы сделали все возможное, чтобы прояснить ситуацию, некоторые женщины не могут смириться с тем, что вы не хотите ребёнка.

Пары чайлдфри

Общество часто не рассматривает бездетную пару как семью. Общество связывает добровольную бездетность с эгоизмом, меркантильностью, незрелостью, индивидуализмом, социальной нежелательностью и дезадаптированностью.

Пары чайлдфри на 28% реже связаны с религией, чем пары с детьми. У добровольно бездетных пар также самые высокие семейные и индивидуальные доходы и самый большой процент, работающих на высокопрофессиональной и управленческой работе.

Было установлено, что удовлетворенность жизнью добровольных бездетных пар достаточно высока, что объясняется тем, что у них может быть больше времени и денег, чтобы заботиться о своих интересах, путешествиях и опыте, чем если бы у них были дети.

Высокая семейная удовлетворенность бездетных пар основана на том факте, что партнеры уделяют больше времени отношениям и без детей могут не испытывать давления, принуждающего ради них жить в плохих отношениях.

Пары, добровольно не имеющие детей, могут испытывать семейные разногласия, поскольку такие стрессоры, как работа, принятие решений, управление стереотипами и сложностями, а также преодоление социального и родительского давления иногда сменяются депрессией и тревогой. Кроме того, партнеры могут столкнуться с беспокойством по поводу неизбежной болезни или смерти их партнера без поддержки взрослых детей.

Как пары принимают решение быть чайлдфри

Большинство решений о том, чтобы остаться без детей, принимается парой совместно, но несколькими разными способами. Один из сценариев заключается в том, что решение принимается на ранних этапах отношений и остаётся таким же в течение отношений пары.

Другой сценарий: выбор одного из партнеров остаться без детей становится выбором в силу обстоятельств для второго партнера, о чем свидетельствует негативное отношение к наличию детей со стороны только первого партнера.

Иллюстрацией к третьему сценарию может быть пара, которая решает остаться без детей в начале своих отношений, но по истечении времени один или оба партнера хотят стать родителями.

Конфликт неизбежно возникает, когда пара постоянно сталкивается с повторяющимся процессом отстаивания мнения в течении многих лет или десятилетий на фоне давления со стороны семьи, друзей и общества.

Жизненный цикл пары чайлдфри

Задача 1: Принятие решения

Пары делают осознанный выбор относительно того, иметь ли детей. Такой выбор связан с преимуществами освобождения психического пространства, отведенного для родительской заботы, позволяющего появиться другой взрослой идентичности, и возобновления творческой энергии, которая теперь может быть потрачена на новые проекты.

Задача 2: Справиться со стигмой и давлением

Добровольные чайлдфри пары должны научиться справляться с невероятным давлением, которое оказывают на их семью друзья, знакомые и общество.

Задача 3: Определение идентичности

Осознанный выбор — важная задача жизненного цикла для людей, добровольно ставших чайлдфри. Хотя многие считают момент рождения детей тем самым моментом, когда они стали взрослыми, такое определение не может применяться к паре, которая предпочитает не иметь детей. Решение остаться бездетными должно быть обдуманным и основываться на знании друг друга как индивидуальностей с определёнными качествами и сформированным на общих интересах.

Задача 4: Создание системы поддержки

Этот пункт может включать поиск групп поддержки или связанность пары с другими видами деятельности, где могут быть пары без детей. Поддержание связей в сообществе гарантирует, что пара будет оставаться на связи с миром за пределами супружеских отношений, помогая предотвратить те чувства депрессии и тревоги, которые сопровождают одиночество и изоляцию.

(Источники: Nicki Defago Childfree and happy with it L. Pelton a & Katherine M. Hertlein A Proposed Life Cycle for VoluntaryChildfree Couples)

Помощь психолога в принятии решений

grigorieva-elena.ru

Чайлдфри: Почему люди отказываются заводить детей

Статистика бюро переписи населения США показала, что женщин без детей становится всё больше. В 2014 году этот показатель достиг рекордного уровня: 47,6 % женщин в возрасте от 15 до 44 лет сказали, что у них никогда не было детей. Правда, этот опрос не учитывает важный фактор — само желание стать родителем: сюда попадают и те, кто хотел бы детей, но лишён этой возможности. Сейчас об осознанном нежелании продолжать семью говорят всё больше. О бездетном образе жизни рассказывают многие знаменитости — от Челси Хэндлер до Опры Уинфри и Долли Партон. Писательница Сезин Кёлер в колонке для The Huffington Post сказала, что ей «не нужно выталкивать ребёнка из вагины, чтобы стать настоящей женщиной». Традиционно между женственностью и материнством ставился знак равенства, но сейчас женщины всё чаще сомневаются в необходимости деторождения — при этом мужчины-партнёры не всегда разделяют их взгляды. Во многом это связано с нагрузкой, которая при рождении ребёнка до сих пор ложится только на мать, и тем, что женщины боятся потерять карьеру.  

Причины, по которым люди отказываются от детей, могут быть разными. Первыми чайлдфри часто становились люди с высоким уровнем дохода и образования, в основном атеисты — но сейчас к такому решению могут прийти люди с другими убеждениями. По словам социолога Ольги Исуповой, причины не заводить детей у мужчин и женщин различаются: тогда как у большинства женщин-чайлдфри высокий уровень образования и дохода, мужчины, наоборот, зарабатывают меньше. Выбирая бездетность, женщины подумают скорее о времени, необходимом для ухода за ребёнком, а мужчины — о деньгах. Женщины-чайлдфри предпочитают сосредоточиться на карьере и не уверены, что смогут совместить её с ребёнком — решение мужчины завести детей тесно связано с тем, сможет ли он их обеспечить: не все мужчины готовы зарабатывать больше ради ребёнка и при этом меньше тратить на себя.

Чайлдфри называют и другие причины: от простого отсутствия желания до несовершенства мира, в котором детям будет нелегко. Некоторые женщины открыто говорят, что их пугает беременность и то, что будет происходить с их телом после родов. Многие чайлдфри всерьёз обеспокоены социальными проблемами, которые могут затронуть и их детей.

Позицию чайлдфри часто считают инфантильной или эгоистичной, но сами они так не считают. Многие упирают на то, что уход за ребёнком требует огромной ответственности и вложений — и материальных, и эмоциональных — и нельзя заводить детей, как следует не обдумав вопрос. Психолог Катерина Поливанова отмечает, что сейчас наступила эпоха интеллектуального выбора: если раньше воспитание детей было более интуитивным, а родители беспокоились прежде всего о физическом комфорте детей, сейчас модели воспитания усложняются, а родителей больше волнует психологическое состояние и материальное благополучие ребёнка.

www.wonderzine.com


Смотрите также