CopyPosting: С чего начинается пост? Часть 2
Создание контента 13 сентября 2011г.
Штиль - ветер молчит...
Вы регулярно публикуете посты в блоге, регулярно тратите время на сбор информации для статьи, на оформление постов, на раскрутку блога и все равно не видите активности читателей?
Почему так происходит?
Просто статьи не дочитывают до конца – вот и вся причина. Посетитель читает первый абзац, второй, дальше ему становится неинтересно и он уходит. Уходит навсегда…
Я предлагаю остановиться, потратить 10 минут на прочтение этой статьи и понять, как с первых строк можно заинтересовать читателя даже самой серьезной и технически сложной статьей.
Счетчики и статистика врут!
Очень часто блоггеры заявляют следующее: «По статистическим данным статью прочитали 99999 человек! А прокомментировали всего 2… Ну, а кнопки, опросник и новую «фишечку» в конце поста, вообще проигнорировали!!!».
Ну, и откуда они взяли, что статью вообще прочли?
Для справки: Счетчики статистики посещаемости сайтов считают количество обращений к страницам сайтов. Даже если посетитель пробыл на странице 0.5 секунды, открыл страницу фоновой закладкой или прочитал только первые 3 слова поста – счетчик засчитает посетителя.
Приведу наглядный пример:
Введем в поиск Яндекса: «Как заработать в Интернете». Первый же сайт в топе обещает: «Все виды интернет-заработка». Очень интересно, перейдем.
Переходим и видим сайт на бесплатном хостинге, на 70% завешенный разной рекламой…
В страхе закрываем сайт, и зарекаемся посещать сайты на ucoz.
А вот владелец этого сайта на всех 3 установленных счетчиках видит, что к нему пришел пользователь с Яндекса, по целевому запросу. И недоумевает, почему же никто не кликает, не регистрируется по партнерским ссылкам и не комментирует статьи сайта.
Хотя это и утрированный пример, но тоже самое применимо для многих блоггеров. То, что на вашем блоге присутствуют счетчики, которые демонстрируют некие цифры – это еще не показатель реальной читаемости постов.
Отвечайте на самый главный вопрос!
Допустим, ваш блог регулярно посещают, находят через поиск, или у вас есть база подписчиков, которой вы регулярно высылаете анонсы постов.
Вы знаете, что в первую очередь интересует ваших читателей? Что оторвет их от «Вконтакте», «Одноклассников», от нового фильма, скачанного на торрентах, от чтения новой книги Марининой и Коэльо, или от статьи на ту же тему, но обещающей: «быстро!», «секреты и тайны», «с полного нуля!», и «без участия мозга»?
- Зачем это мне нужно?! Вот о чем спрашивает себя читатель, перед тем как начать просматривать вашу статью.
- Как статья касается меня лично? — недоумевает читатель.
- И что мне это даст? — вопрошает он, прочитав первое предложение.
Таким образом, каждый блоггер должен твердо для себя усвоить – мы пишем посты не для себя любимых, мы их пишем для своих читателей. И если читателю неинтересна статья, то спрашивать у автора: «расскажи, о чем ты вообще написал?!» он не станет. Он просто уйдет и запомнит, что в этом блоге ничего интересного нет, и не будет.
Как угодить читателю?
Многие блоггеры сразу возмутятся – «ну я же не знаю, как заработать миллион», «еще не открыл лекарство от всех болезней» или «рецепт беспричинного счастья». Спешу вас успокоить – блоггеры которых с упоением читают тысячи подписчиков, тоже этого не знают. Но у них всегда есть что-то другое интересное для читателей.
Даже маленький кусочек полезной информации может стать поводом для написания целой статьи.
Если в ваших постах содержится интересная информация – расскажите об этом в самом начале статьи.
Если же, вы сами не можете найти полезной информации в своей статье, подумайте, а стоит ли ее вообще публиковать…
В следующей статье серии: «С чего начинается пост?», мы поговорим о том, как писать лид – самый важный абзац статьи.
Еще статьи по теме:
|
|
|
|
Приветствую!
Если вам интересны темы блогов, брендинга, PR в Интернете и того как их применять в бизнесе, вы зашли по адресу!
человек!
Счетчики и статистика врут!
—
счетчики показывают то, что должны — количество заходов, просмотров и т. д. а читали пост или нет, можно видеть например хоть и не 100% по времени проведенному на странице.
что-то не вижу где Ваш счетчик?
Кстати у Вас каменты от вконтакте + фейсбука….. от них толк есть? Камментят через них?
Димка, думаю, что комментарии от «Facebook» и «Вконтакте» не нужны на блоге. Лично меня больше всего раздражает «рекламная свалка» на сайтах. Быстро закрываю такой сайт и не возвращаюсь туда больше.
тоже так думаю, просто вижу что по умолчанию стоят галки — публиковать на стенах…. человек может не снять их по случайности и в итоге возможно будут капли трафа….
вот хотелось услышать ответ от автора поста
Димка, это очень хорошо что не видите счетчик и можете сосредоточиться на более важной информации. Статистику посещаемости на этом блоге считают LiveInternet и Google Analytics.
Социальные комментарии упрощают комментирование (не нужно вводить имя и почту, большинство пользователей залогинены в ВК или FB) и дают трафик. Минус в «параллельности» комментариев, получается 3 ветки комментариев: ВК, FB и стандартные.
Плюсы пока перевешивают.
спасибо за ответ!!!
большинство пользователей залогинены в ВК или FB) и дают трафик.
—
блин, теперь и я буду тулить себе эти два дополнительных скрипта )))))))))))
Смотря что для тебя важнее: получить несколько дополнительных переходов на сайт или сохранить целостность восприятия сайта и одинаковые условия для комментаторов. Считаю полезными для блога кнопки «Мне нравится», а также плагины страниц и групп.
тоже верно, но на кнопки крайне редко нажимают…. а не целостность вроде не сильно бросается в глаза, хотя пока не вижу еще
Конечно, Димка, если обвешаться кнопками как новогодними игрушками на елке, то кто на них будет нажимать!
Евгений,здравствуйте!
Вы затронули интересную тему.
Вашу статью читаю до конца, потому, как мне интересно разобраться в премудростях написания любой статьи в интернет, особенно электронной книги.
С уважением Ф. Ф.
Интерес, применить, что мне даст.
Простая истина, трудно оспорить.
Переваривать все имеющуюся информацию
времени не хватит, а смысл в этом?
А при мелькании рекламы, которая не нравится мне, я покидаю страницу.
Советы как раз для меня.Спасибо и жду продолжения.
Это болезнь всех молодых блоггеров, умению писать интересные статьи конечно надо учиться.
Очень полезная статья, жду продолжения.
Именно о том, как написать статью, я попытался ответить пару дней назад, на своем блоге.
Согласен с Вами Евгений, этот показатель самый главный в успехе блоггера, в сравнении с пузамеркамм, каких многие пытаются достичь.
Доброго времени суток. Спасибо за пост. Вообще-то я и придерживаюсь таких принципов в написании постов, если это не новостники под рекламу. У меня к вам вопрос. Подскажите плагин, которым вы пользуетесь, меня интересует вот такая приятная линейка социальных кнопок под статьей и счетчик просмотров статьи. Спасибо!
я так думаю это все код вставленный в сингл.пхп файл а в линию оформлено с помощью цсс.
я бы тоже выслушал как выстроили в линию )
Андрей, да, это встроенные коды соц.кнопок в файлы шаблона
single.phpиheader.php. Ссылки на все соц.кнопки есть в посте Секрет социальных кнопок.Чтобы выровнять в линию, нужно знать HTML, CSS, WP или обратиться с webдизайнерам.
Читал тот пост что вы порекомендовали.. ну вот только нет знакомого веб дизайнера.. увы..
попробую забацать, по идее ничего сложного,можно же зграбить цсс ;-)
Если не трудно.. если получится, скиньте потом код..можно на почту prazdniki4212@gmail.com
Очень правильная статья с ценными наблюдениями, особенно про .ucoz
Вывод: держимся поодаль от ucoz-hosting
Статья мне очень понравилась. Спасибо Евгений.
Лично для меня очень полезная и своевременная информация. поскольку не без труда обустраиваю свой сайт. Спасибо. Жду продолжения. Удачи и всех благ!
Классная статья, спасибо Евгений!
Все правильно сказал, счетчики не указывают на то, прочитал ли посетитель статью или нет. Они всего лишь фиксируют заход на страницу, только и всего.
недавно зарегистрировлась,еще не совсем все понятно…
Не поверите — пишу этот комментарий с полного нуля и даже без мозгов. :)
Большой объём рекламы очень напрягает. Особенно всякие всплывающие окна. Юкоз это приговор сайту т.е. на такие сайты лучше не ходить — в 90% случаев будет лишь ерунда вместо полезной инфы.