Самодостаточность, как необходимость в блоггинге

Самодостаточность

А насколько самодостаточны Вы?

Самодостаточность — обычно отличительная особенность лидеров, вождей и победителей.

Самодостаточность это – возможность успешного существования индивида без воздействия извне.

Существует много исторических примеров, когда умение политиков и вождей не поддаваться влиянию извне спасало целые народы. Бывало и наоборот – поддавшись влиянию извне, вожди проигрывали сражения и войны.

В блоггинге, как и в остальных лидерских ролях, важно развивать самодостачтоность, иначе временные проблемы и неурядицы могут не дать достичь целей или даже не дать сдвинуть дело с мертвой точки.

Синдром вечного новичка

«Ну я же только начинаю и пока всего не умею, но я учусь, читаю рассылки…», заявила мне как-то знакомая, а недавно я посмотрел ее блог и не увидел никакого прогресса, спустя год после этого оправдания…

Синдром вечного новичка —  частое явление у людей, у которых ярко выражена информационная или мотивационная зависимость.

Из-за нежелания начать самостоятельно обдумывать, анализировать и усваивать информацию возникает зависимость в постоянном ее разжевывании. Если вы ищете подробную, иллюстрированную и пошаговую инструкцию к любому простейшему действию, на сбор всех инструкций может не хватить человеческой жизни!

Нежелание найти в себе самом энергию и вдохновение развивает привязанность к бесконечным мотивационным тренингам, семинарам, литературе. Возраст, когда человеку необходимо читать сказки и нужна нянька, заканчивается в 10-14 лет.

Зависимость от аудитории

«Эй автор, у меня в браузере opera расплывается текст!» – такой вид спама эксплуатирует зависимость блоггера от одобрения аудитории.

Желание нравиться всем, вернее фрустрация от того, что из 100 комментаторов, 4 вас раскритиковали – признак нездорового желания нравиться всем.

Иногда блоггеры попадают в ловушку этой зависимости, когда чем популярнее они становятся, тем больше получают отзывов о своей деятельности, в том числе и критики. Например, недавно я сам встречал бурное недовольство моим внешним видом на фото в ЖЖ и линчевание за два «г» в слове блоггер.

Давайте трезво взглянем на вещи: лучше получить 9900 положительных отзывов и 100 отрицательных, чем только 1 отрицательный при 99 положительных.

Зависимость от результатов

«Зачем писать новый пост? Старый еще никто не откомментировал же…» – говорят блоггеры, зависимые от результатов, и стоят на месте, ожидая результатов, а результаты из-за топтания на месте не спешат приходить…

Очень заманчиво, когда блог мало посещают, мало комментируют, мало покупают, и вы вообще слабо удовлетворены положением дел, остановиться и выдвинуть ультиматум жизни: «Как только — так сразу!». Это то же самое, что перестать крутить педали на велосипеде, въезжая на крутую гору.

Кроме того, с ростом результатов зависимость никуда не уходит, а аппетиты непомерно растут — очень печально не спать ночами из-за того, что годовая прибыль не достигла запланированного миллиона, а всего лишь «жалких» $900.000…

Выход один – научитесь получать истинное удовольствие от процесса, от блоггинга, бизнеса, написания статьи и жизни в целом! Будьте во всем самодостаточными целостными личностями!

Только что я закончил писать эту статью, а вы закончили читать; я поделился своими мыслями, а вы приобрели что-то себе. Вот же он, повод для счастья!


Понравилась статья? Подпишитесь на рассылку блога или
Get Adobe Flash player
Комментарии к записи "Самодостаточность, как необходимость в блоггинге"
А что Вы думаете по этому поводу?

Хотите чтобы ваше фото было видно в комментариях? Зарегистрируйте аватар.

  1. Сильная статья! Что не абзац, то афоризм. Прямо хоть в рамочку и на стену. Да, получать удовольствие от процесса! А иначе зачем вообще этим заниматься?
    Я получил. Спасибо!

    • Александр, удовольствие лучше получать и от процесса и от цели! Можно ведь так увлечься процессом, что и жизни на достижение цели не хватит!

      Евгений, со статьей согласен. Но надо обращать внимание и на негатив. Как же мы станем лучше без честной обратной связи?

      «Каждый день делать минимум один шаг!» — вот стратегия для успеха.

      • Андрей, все правильно, обращать внимание на негатив надо, но не реагировать. Вначале стоит обдумать ситуацию самостоятельно и только приняв решение действовать.

  2. Хорошая статья! Мотивирует!
    Интересно, это зависимость или… :-)

  3. Hope:

    Статья правильная и нужная,но есть подозрение, что те, кто самодостаточен согласяться с каждой буквой,а те кто — нет не поймут и обидяться…, хотя и обида может послужить «волшебным пендалем».
    А фото действительно «не очень» — претензиозное слишком, Вы на нем выглядите надменно как-то (меня сначало отталкнуло даже),но, в любом случае — это ваш выбор и вам решать… Спасибо за статьи

  4. Евгений! Вы как всегда вовремя! Только начала думать о том, что начинаю подстраиваться под аудиторию и, как говориться, «кайф пропал»…Незачет по всем пунктам.Стыдно- честное слово!
    Увидела свои ошибки.Спасибо!

    • Опять вас хвалят, Евгений.Это не нормально. Что-то тут не то. Хоть бы один наехал! Нет, вру, один наехал, сказал, что на фото вы получились надменный. Не получились. Вы на самом деле надменный блоггер. Вот слово «самодостаточность»еще б расшифровали, блин. То есть из вашего текста получается, что самодостаточный — это похренист. Не все так однозначно.Мне думается, что самодостаточный — это тот, который чувствует приоритеты. Что для него важнее в данный период времени. И в этом смысле, он не посылает аудиторию, а прислушивается к той ее части, которая действительно конструктивна и игнорирует нападки резонеров. Самодостаточный — не монотонный. Самодостаточный — понимающий себя. Насквозь.

      • Грегори, ругают не переживайте =) Ваш теска например, написал гневный ответ и потребовал отписать его лично от рассылки в письме.

        Про термин согласен, но если начать размышлять над сутью термина, получится еще 1-2 таких статьи, а в конце можно прийти к парадоксальной мысли что «По-настоящему самодостаточный блогггер не нуждается в самом блоге..».

        • Вообще-то, если мусолить тему, то какой-нибудь адекват в итоге всё-таки скажет, что «самодостаточен человек лишь пока не осознаёт свою самодостаточность».

          По поводе же идей, изложенных в треде:
          1) Описывая «синдром вечного новичка» вы советуете (быть может и не осознано) учиться на своих ошибках. В данном случае мне кажется, что опыт чужой тут не помешает.
          2) Вопросы озвученные в «зависимости от результатов» на самом деле фикция. На самом деле люди, как правило, не пишут новых статей по тривиальной причине — лень.
          3) То, что вы написали в «P.S.» свидетельствует о ваших зависимости от читателей.

          Вообще пост странный, советует быть пофигистом что ли. Но одна мысль в статье верная «Выход один – научитесь получать истинное удовольствие от процесса, от блоггинга, бизнеса, написания статьи и жизни в целом!»

  5. Очень актуально. Несамодостаточный человек часто сомневается, «тянет резину». Уверенный и с нормальной самооценкой — действует, немного подумав.
    И действительно, нужно получать «истинное удовольствие» от всего — написания статьи, удачной сделки и т.д. Только тогда результаты будут еще лучше!

  6. Вот Вы говорите топтаться на месте нет прогресса, а на кого равняться, какого результата я должен достичь скажем через год. Расскажите о своём росте (желательно на примере полученного дохода) в первый год развития.

  7. Как говорится, прежде чем выбирать тему подумай, а толста ли кишка!..

  8. Вполне с вами согласен в блоггинге,как и везде должен быть прогресс, а то топтание на месте будет долго продолжаться, это я уже испытал.

  9. Вит:

    Отличный Постик. Действительно, чтение всевозможных рассылок, посещение кучи семинаров, «разжевывание» иногда ведет к трате энергии, времени, получается «каша в голове». Создается иллюзия роста — а автоматизма нет. Самодостаточности — нетути тоже. И еще — важный момент, как было отмечено:
    научитесь получать истинное удовольствие от процесса, от блоггинга, бизнеса, написания статьи и жизни в целом!

  10. Интересно было прочитать статью

  11. Благодарю, Женя!
    Очень информативно и точно! :-)

  12. И первое, и второе, и третье — по жизни подходит.

    Главное — не терять уверенность, что это нужно тебе.

    И проверять сабя, нравится ли на самом деле это делать!

  13. Евгений, отличная статья!
    И Вы на фото — супер! самодостаточны и уверены в себе. :)
    Все верно, нужно ставить цель, разбивать ее на этапы — вот уже и план появился, и действовать без оглядки, увлекаясь процессом.
    Добавила бы только к зависимости от результатов — дозированный анализ действий не помешает.
    Чтобы получить задуманный результат.

  14. Я вот месяц или два назад отписалась от одного слишком поучАтельного блоггера. Сначала читать его было интересно, потом стала замечать много воды, потом пошли повторы, потом стал выпирать упомянутый поучАтельный тон… а когда он торжественно заявил «мясо — вредно», я поняла, что с ним пора завязывать. :) Ибо я в вопросах мясоедения СВОЙ опыт ценю выше и не пАзволю пАсягнуть!.. :)

  15. Владимир:

    Статья неплохая. Но…
    Ведь понятие блога — это не только приносить деньги, но, прежде всего, блог — это открытый дневник с мыслями человека. В результате через комментарии появляются единомышленники, друзья. Это виртуальное общение, оно иногда спасает жизни и уносит от одиночества инвалидов, замкнутых в себе людей, даёт возможность открыться. Вот такое лидерство и зависимость от публики?!!!
    Прочтите после моих слов текст снова.

    • Владимир, да блоггинг, как занятие, может быть и терапией, рефлексией или просто забавой.

      Но когда на ведение блога возлагаются серьезные задачи — деньги, например, отношение к блггингу тоже должно быть соответствующее.

      • Владимир:

        Если идёт разговор о заработке от блога, то здесь нужен целевой материал и целевая аудитория. Я знаю человека, который свой блог использовал, как виртуальный публичный дневник. О деньгах и речи не было. Просто мысли обычного человека, без претензии на заработок. Как результат, без заморочек, блог стал приносить деньги.
        Не стоит создавать маятники. Это почти всегда идёт во вред делу.
        Мне могут возразить «специалисты» «продающих текстов». Пусть.

        • Владимир, то что вы описали — приятный побочный продукт самовыражения на блоге. Да, хорошо что так происходит, но рассчитывать что так будет всегда не стоит. Это любительский подход.

          • Владимир:

            Женя, дело в том, что если человек самодостаточен и не ставит целью заработать на блоге — он заработает. Но когда человек пытается заработать через свой блог, когда он завязан на заработке от блога (НЕ САМОДОСТАТОЧЕН) — он создаёт избыточные потенциалы (энергетические маятники), которые гасятся силами равновесия в природе — такой человек нихрена не заработает. Хоть лоб разбей. Увы, такой «закон подлости». И поверь мне, так всегда.
            Почитай Вадима Зеланда «Трансерфинг реальности. Пространство вариантов».
            Я не знаю почему, но всё описанное, в действительности работает.

            • Владимир, самодостаточность и целепологание — разные вещи.

              Если человек не ставит целью достичь чего-то конкретного — он достигнет чего попало.

              • Владимир:

                Всё правильно. Но, цель не должна «маячить» перед глазами. Результат будет всегда меньше возможного.
                Например: я хочу поехать на море, (например в Сочи). Как только появидась цель и я начинаю реализовывать её, сразу появляется масса «крючков», которые мешают поехать. Как только я начал настаивать, крючков становится больше и, если я добиваюсь желаемого, то будет не то, что я хочу.
                Я хотел поехать в Сочи, покупаться в море, приехал, а … в Сочи идёт дождь, на море шторм и т.п.
                Другой сценарий: я хочу на море, можно и в Сочи. Это моя цель, я постоянно этого хочу. Как только появляется «крючок», (например) всплывает «срочная командировка» или типа того, я сразу выключаюсь. О Сочи больше я не думаю (это сложно). И через месяц, два я там где хотел: чистый пляж, тёплое море, прекрасная погода. Но не в Сочи, а в Крыму в Феодосии. Цель достигнута. Пусть другим путём, но я на море.
                Это приблизительно то, что я хотел сказать: цель должна быть, но стремиться любой ценой её достичь не всегда нужно.

                • Это приблизительно то, что я хотел сказать: цель должна быть, но стремиться любой ценой её достичь не всегда нужно.

                  С этим полностью согласен. Умение правильно достигать целей, так же важно как и само их достижение.

  16. Владимир:

    Простите, добавлю:
    Для Княгини: мясо, действительно очень вредный продукт, но, к сожалению для людей и животных, очень вкусный. Хотя вам решать, что и как.
    Любой блог (статья, книга) несёт информацию.
    Качество этой информации зависит:
    1 — от концепции — о чем текст, о цели и направленности;
    2 — от идеологии (прежде всего идеологии писателя), идеи и идейности;
    3 — от законности данного материала (хулиганский, поучительный, просто размышления и т.д.).
    Если все составляющие красиво увязаны — вы получаете шедевр, который будут читать люди.
    Можно быть нищим, но уметь выразить КРАСИВУЮ мысль так, что она зацепит безумно богатого. Поэтому самодостаточность — это больше позёрство, которое никак не может оградить от внешнего влияния. Увы, человек не машина и имеет чувства, может обижаться. И это нормально. Это путь к самосовершенствованию, но никак не к пофигизму. Главное правильно воспринимать (фильтровать) критику.
    А когда на мониторе страница с НОРМАЛЬНЫМ текстом — это действительно приносит моральное удовольствие.
    Р/С: классно!

    • Мясо — не вреднее капусты. Могу это сказать как человек, который не ест мясо по 40 дней в Рождественском посту и по 8 недель — в Великом, и с удовольствием наворачивает оное в мясоед. Отсутствие мяса не делает меня ни бодрее, ни здоровее. Напомню, что я, как человек, существо всеядное. (А при многих желудочных заболеваниях, кстати, капуста для желудка вреднее, чем диетическое мясо.)

      Если же говорить о животных, то хищники физически не могут питаться травой (у них пищеварение к тому не приспособлено), а травоядные не могут питаться мясом (по тоже же причине); стало быть, говорить о вреде или пользе мяса применительно к ним бесполезно. И добавлю, что хотя у человека кишечник несколько длиннее, чем у хищников, но и значительно короче, чем у травоядных. То есть, равняться на последних человеку вовсе не обязательно.

      • Владимир:

        Я не хочу Вас в чём-то убеждать. Просто зайдите на ссылку http://livelymeal.ru/zhivaya-eda/ и прочитайте.
        И … Добро пожаловать, к нам в сыроеды.

        • Не хотите, но пытаетесь. :) Уже в третий раз. Но… кхым… самодостаточность (возвращаясь к статье, под которой мы находимся) состоит в том, чтобы работать с информацией, а не принимать чужие лозунги, даже если под них подпихнуты авторитетные цитаты (каковые, в свою очередь, надлежит проверять на соответствие контексту).

          А в сыроеды не пойду. Это либо для монахов (сухоядение называется), да и то лишь в дни строго поста, либо для экстремалов с железным желудком, а мой не таков. И любой врач скажет, что варёная пища — щадящая, а сырая — нагрузка на желудок. При гастрите, например, первым делом исключаются сырые овощи и фрукты. Но это если говорить о медицинской стороне; а по факту вегетарианство — род секты, и тут рациональные аргументы бессильны.

          • Владимир:

            Да, легче бросить курить, чем отказаться от вкусного. И проблема не в кликухах (монашество и т.п.), вопрос в пищевой наркомании. Здесь не работает даже инстинкт самосохранения. Но…
            Это пока что-то похожее на здоровье есть. А когда и это что-то исчезает, то человек готов даже гавно своё жрать, что-бы вылечиться. И, как всегда поздно.
            А медицина у нас симптоматическая (снимается симптом заболевания, но не лечится само заболевание).
            А по поводу диетологов — это враги человечества. (Между прочим, в теории рационального питания за основу взят рацион жителя Мюнхена, в конце 60-х годов. Почему и для чего спросите у диетологов.)
            А ссылку Вы проигнорировали зря и книгу зря не прочли.

            • Батенька, вы глухой! Я вам русским языком сказала, что не ем мяса в посты: 40 дней в Рождественский и 8 недель в Великий. У меня ОПЫТ неедения мяса. А так же яиц, молока и, в строгие посты, рыбы (вот сейчас Рождественский, уже две недели как). Я знаю, между чем и чем выбираю. И это тоже типично для всех сектантов, с которыми мне доводилось общаться: они вместо собеседника слышат то, что предполагали услышать. То есть, себя.

              Что касается вашей ссылки, то я сразу посмотрела оглавление (а вы не заметили?). Ничего нового там нет, все сыроедские данные базируются на устаревших теориях пищеварения. Понимаете, вы не первый. А называть монахов «кликухами» означает: а)не уважать людей (которые, кстати, по части неедения мяса вам дадут сто очков вперёд); б)не понимать русского языка.

              • Владимир:

                Да у меня 100% слуг и нормальное зрение. И логика, тоже на месте. А русский язык (белорусский, украинский, польский и болгарский) я знаю достаточно. Но…
                Снова по русски повторюсь: Вы зря не прочли текст. Сыроедение- это отказ не только от животных продуктов, это отказ от всего, что убито температурой более 50 градусов.
                Да грош цена любому Вашему посту, когда после него Вы снова себя отравляете. В немного очищенном организме токсины поступают «куда надо» (в печень например) гораздо лучше.
                А монахов, простите, мне уважать не за что. Каждый сходит с ума по своему. Я достаточно знаю, какую беду они принесли с верой и религией в славянский мир. Так, что уж извините.

      • Владимир:

        Если Вы человек верующий (не важно, христианское православие, славянское православие или другое), вы читали основные религиозные книги. Я продублирую.

        27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
        28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
        29 И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
        30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
        31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

        Библия. Ветхий завет. Книга Бытие.

        4.(84) Люди станут прятаться от дождей отравленных, смерть несущих в пещерах,
        И питаться начнут плотью животных, ибо плоды древесные ядами наполнятся
        И многие люди умрут, отведав их в пищу…

        Славяно-Арийские Веды.
        Сантия 6 Веды Перуна
        Практически все источники (я не привёл Коран и Талмуд) говорят, что изначально человек рождён плоДоядным, но никак не мясоедом.

        • «Славянское православие», равно как и «перуновы веды» — фейк. Слово «плоДоядный» — тоже.

          Что касается книги Бытия, то вы её до конца не дочитали. :)

          «И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею]; да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь скот земной,] и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все» (Быт, 9, 1-3).

          Я начётчица, меня на пушку не возьмёшь. :D

    • Владимир & Княгиня, у вас получился, несомненно, интересный диалог, но вы близко подошли к черте, переходу на личности и т.д., сохраняйте взаимовежливость.

      • Владимир:

        Увы, диалога здесь быть просто не может. Возникает спор, а это порождает вражду. Я пас.

      • Увы, трудно. Когда собеседник мне в глаза заявляет, что я ничего не понимаю в том, чем я занимаюсь почти 20 лет (я про посты :) ), то надо обладать поистине возвышенным… эээ… короче, быть сильно выше всего этого. :)

        • Владимир:

          Есть понятие фанатизма. Страшная штука — человек слепо идёт на конфликт, на собственную гибель (иногда). Особенно страшен религиозный фанатизм. Примеров в жизни полно (маджахеды, святая инквизиция, крестовые походы и другая муть).
          Мы живём плохо потому, что у нас уничтожены корни. Их уничтожили «огнём и мечом», «благословляя» в христианство старую Киевскую Русь.
          И пусть горьким отрыгнётся тому, кто скажет, что мы живём по божьим законам и заповедям предков.
          Княгиня, простите, но если Вы читаете Библию (и выставляете это своими заслугами), прочтите Евангелие от Матфея 15. 24. (я процитирую).
          «…Я послан только к погибшим овцам Израилевым…»
          В Апокрифе (Евангелие от Андрея). Гл. 5.
          «… Идите на восток, на юг, на запад. Несите учение моё… На север к язычникам не ходите, ибо безгрешны они, живут по законам божьим и не знают грехов Израилевых…»
          А ту Библию, которую Вы вычитываете написал гонитель назареев (надеюсь Вы знаете кто это?) иудей Савл, который понял, как можно создать религию для богатых (ибо любая власть от Бога?!!!), и впоследствии стал «святым» Павлом.
          Не стоит обижаться и «пыжиться». Изучайте СВОЮ историю, своё прошлое. В знании прошлого наше будущее.

  17. Полезная статья! Спасибо!

  18. Отличный пост!

    Этим комментом лишь хотела выразить свою благодарность за то, что вы делаете. Каждая ваша статья это новая мотивация и новый толчок для меня. По факту я не так много читаю материалов по блоггингу, только когда ищу ответ на какой-нибудь конкретный технический вопрос, но ваши статьи читаю и всегда жду с нетерпением. Желаю вам дальнейших успехов в блоггинге. И еще раз спасибо за тот конструктив, которым вы наполняете пространство интернета через ваш блог.
    Удачи!

  19. Уважаемый Евгений!
    Может быть, я немного не в тему, но хотелось бы спросить Вас: «А Вы где-то уже писали на тему того, как защитить свой контент?». Не хотелось бы весь сайт перелопачивать — а вдруг на эту тему ничего и нет